Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
03.06.2013 р. № 814/1236/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. розглянув у порядку письмового провадження справу за
адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Центральному
районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв,
54030
до
Державного підприємства "Суднобудівний завод
ім. 61 Комунара ", вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001
про
стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, у сумі 596 314,66 грн
ВСТАНОВИВ:
З урахуванням положень частини 4 та 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується в порядку письмового провадження.
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулося до суду з позовом до Державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара " про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 596 314,66 грн.
Позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку з необхідністю надати докази, витребувані ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи до терміну, встановленого судом.
За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 11, 79, 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 03.07.2013.
3. Судове засідання призначити до розгляду на 03.07.13 о 14:00, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
4. Зобов'язати позивача надати суду докази, що підтверджують фактичне понесення витрат на виплату та доставку пенсій (довідки з банківських установ, реєстри з пошти).
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 31673681, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1236/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: