Рішення № 31673495, 30.05.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
138/806/13-ц
Номер документу
31673495
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/806/13-ц

2/138/418/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 травня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що їх спільна дочка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.06.2010 року по справі № 2-526 з ОСОБА_2 стягуються на користь позивача аліменти на утримання їх доньки у твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. щомісячно, починаючи від 30.04.2010 року й до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач на сьогоднішній день працює неофіційно в місті Києві, й отримує достатній дохід. Враховуючи його матеріальний стан та стан здоров'я він має змогу надавати кошти на утримання їхньої доньки.

Матеріальне становище позивачки ОСОБА_1 погіршилося, тому вона звернулась до суду з заявою про перегляд розміру стягуваних аліментів в бік їх збільшення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила та суду пояснила, що їх спільна з відповідачем донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 250 грн. на місяць, однак дана сума є недостатньою для задоволення потреб дитини. Крім того, відповідач не систематично сплачує аліменти і має заборгованість 750 грн.. В зв'язку з тим, що дитина часто хворіє то потребує додаткових витрат на лікування, а вона, позивач, не працює, змушена доглядати дитину. Ніяких доходів вона не має, а аліменти, які вона отримувала від відповідача до досягнення донькою трирічного віку і зі сплати яких ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 800 грн., їй уже не виплачуються.

Про доходи відповідача їй нічого не відомо, але раніше він працював по найму в приватних осіб в м. Києві.

Враховуючи викладене просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів з 250 грн. на 600 грн. на місяць.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 291 грн. 60 коп., що становить 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Пояснив, що він офіційно не працює та не зареєстрований у центрі зайнятості, тому весь його дохід складається з нерегулярних заробітків. Він хворіє хронічними захворюваннями, але в даний час стан здоров'я оцінює як задовільний. Розуміє, що розмір аліментів в сумі 291 грн. недостатній, але через відсутність постійної роботи не може сплачувати аліменти в сумі 600 грн. на місяць.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3.

З пояснень сторін вбачається, що їх донька постійно хворіє, що підтверджується випискою з медичної карти, а тому потребує додаткових витрат на лікування. Також суд бере до уваги і той факт, що ОСОБА_3 підросла і тому зросли її потреби в матеріальному забезпеченні, а позивач через хворобливість доньки не працює і доходів не має.

Відповідач хоч і хворіє хронічними хворобами, проте стан здоров'я оцінює як задовільний, має нерегулярні доходи від роботи по найму у приватних осіб в смт. Вендичанах.

Відповідно до ст. 180 СК України: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає: «Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них».

Згідно із ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Таким чином, на підставі зібраних в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що після постановлення судового рішення 16.06.2010 р. про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача у сумі 250 грн., змінилось матеріальне становище позивача, бо вона перестала отримувати аліменти на своє утримання, в даний час не працює, бо доглядає хвору дитину, ніяких доходів немає, а донька підросла, зросли її потреби в матеріальному забезпеченні і вона потребує додаткових витрат у зв'язку з хворобою.

Відповідач має задовільний стан здоров'я, може працювати, отримує нерегулярні доходи і хоч проживає з матір'ю-пенсіонеркою, проте із довідки селищної ради не вбачається, що вона перебуває на його утриманні, а тому з врахуванням потреб дитини та матеріального стану позивача і відповідача, суд вважає, що слід змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів з 250 грн. на 400 грн. на місяць на утримання доньки ОСОБА_3.

Слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп..

Проте в частині звернення стягнення аліментів за один місяць суд вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідно до п. 1, ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць, якщо дані аліменти стягуються вперше. Крім того, при зміні розміру аліментів стягнення за новим рішенням починаються з дня набрання рішенням законної сили, а до набрання ним законної сили аліменти стягуються згідно попереднього рішення суду.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,169 ч.4, 209, 212-214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі - 400 (чотириста)грн. на місяць, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням і до досягнення дитиною повноліття, припинивши стягнення за попереднім рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229(двісті двадцять дев'ять )грн. 40 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номера рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31673495 ?

Документ № 31673495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31673495 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31673495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31673495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31673495, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 31673495, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31673495 відноситься до справи № 138/806/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/806/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31673398
Наступний документ : 31673511