Рішення № 31672525, 06.06.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.06.2013
Номер справи
485/1078/13-ц
Номер документу
31672525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/485/459/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 3 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "АКЦЕНТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2013 року Публічне Акціонерне Товариство "АКЦЕНТБАНК", далі по тексту (ПАТ "АКЦЕНТБАНК",) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. Між сторонами ПАТ "АКЦЕНТБАНК", та фізичною особою ОСОБА_1, 10 лютого 2008 року було укладено кредитний договір № АВJZRС14610009 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 10066,22 гривень на строк 18 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік з кінцевим терміном повернення 10 серпня 2009 року.

Позивач умови договору виконав перерахувавши кошти на придбання комп'ютера. А відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит. Просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у сумі 72189.39грн, а також документально підтвердженні судові витрати за розгляд справи в суді.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Просив суд справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи в судді

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

10 лютого 2008 року сторони Публічне Акціонерне Товариство "АКЦЕНТБАНК", та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № АВJZRС14610009. Згідно з яким позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 10066,22 гривень, а відповідач зобов'язався у встановлені договором та строки до 10 серпня 2009 року повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 12 % річних, що підтверджується договором (а.с.10-16). Як вбачається з кредитного договору відповідач отримав у позивача цю суму на придбання комп'ютера.(а.с.6)

Відповідно до п.п.1.1-1.3,2.1.1-2.1.3,2.3.2,4,2.5,3.3,3.3.6,4.2,5.1-5.6 Договору відповідач повинен сплатити Банку 12 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами, винагороду, комісії, а в разі порушення строків сплати кредиту та процентів з позичальника стягується пеня в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1гривні за кожний день прострочення платежу, а також штрафні санкції.

Відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.4), ОСОБА_1, заборгував 10066,23 грн, - основного боргу, 1055,75 грн. - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 2738.02грн, - заборгованість по комісії, 54415,61 грн., - пеня за порушення строків сплати кредиту, а також 500.00грн, фіксована частина штрафу, 3413,78грн, - процентна складова штрафу. Таким чином, борг відповідача по кредиту перед позивачем становить 72189,39 грн.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 611, 625, 629,1050 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Враховуючи наведене, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованості по тілу в сумі 10066,23 грн, 1055,75 грн, - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 2738.02грн,- заборгованість по комісії, 54415,61 грн., - пеня за порушення строків сплати кредиту, 500.00грн, фіксована частина штрафу, 3413,78грн, - процентна складова штрафу, а всього 72189,39 гривень.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 721,89 грн., за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ "АКЦЕНТБАНК" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" т/р 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд,50, - 72189,39грн, (сімдесят дві тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень 39 копійок) - заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" т/р 64993919400001, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд,50, - судовий збір у сумі 721,89грн, за розгляд справи в суді.

Копію рішення направити рекомендованим листом відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31672525 ?

Документ № 31672525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31672525 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31672525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31672525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31672525, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 31672525, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31672525 відноситься до справи № 485/1078/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/1078/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31672502
Наступний документ : 31733223