Постанова № 31672330, 21.05.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/1135/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекістана, громадянина України, керівника «ВВВ Скеля», який 22.10.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, ,

в с т а н о в и л а:

19 лютого 2013 року о 18 годині 00 хвилин, по вул. Шкільна 16, смт. Нижньогірський АР Крим, при проведенні перевірки додержання податкового законодавства ТОВ «ВВВ Скеля» яке було встановлено, що керівником «ВВВ Скеля» ОСОБА_1 несвоєчасно подані платіжні доручення на перерахування податку на прибуток по строку сплати 19.02.2013 року в сумі 0,46 грн., фактично сплачено в сумі 1,00 грн. 29.03.2013 року, несвоєчасно подані платіжні доручення на перерахування податку на прибуток по строку сплати 26.03.2013 року в сумі 131558,0 грн., фактично не сплачено, чим порушено ст.ст.57.1, 57.3 ПК України.

Він же, 15 березня 2013 року допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати збору за провадження торгівельної діяльності юридичними особами по строку сплати 15.03.2013 року в сумі 229 грн., фактично сплачено 29.03.2013 року, чим порушив ст.267.5.2 ПК України.

Він же, 30 березня 2013 року допустив не подання платіжних доручень на перерахування сум ПДВ у сумі 4763 грн. по строку сплати 30.03.2013 року, у сумі 48 грн. по строку сплати 30.04.2013 року, фактично не сплачені, чим порушив ст. ст.57.1, 203.2 ПК України.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами у справі:

- даними протоколу №27/15-1 від 08 травня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування податку на прибуток по строку сплати 19.02.2013 року в сумі 0,46 грн., фактично сплачено в сумі 1,00 грн. 29.03.2013 року, несвоєчасно подані платіжні доручення на перерахування податку на прибуток по строку сплати 26.03.2013 року в сумі 131558,0 грн., фактично не сплачено, чим порушено ст.ст.57.1, 57.3 ПК України /а.с.2/;

- даними протоколу №25/15-00 від 08 травня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 15 березня 2013 року допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати збору за провадження торгівельної діяльності юридичними особами по строку сплати 15.03.2013 року в сумі 229 грн., фактично сплачено 29.03.2013 року, чим порушив ст.267.5.2 ПК України /а.с.10/;

- даними протоколу №26/15-02 від 08 травня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 30 березня 2013 року допустив не подання платіжних доручень на перерахування сум ПДВ у сумі 4763 грн. по строку сплати 30.03.2013 року, у сумі 48 грн. по строку сплати 30.04.2013 року, фактично не сплачені, чим порушив ст. ст.57.1, 203.2 ПК України /а.с.20/;

- копією податкової декларації податку на прибуток, яка подана ТОВ «ВВВ Скеля» /а.с.3-4/;

- платіжною відомістю зі сплати податку на прибуток поданою ТОВ «ВВВ Скеля» /а.с.5/;

- копією податкової декларації з податку на додану вартість, яка подана ТОВ «ВВВ Скеля» /а.с.11-13/;

- платіжною відомістю зі сплати збору за провадження торгівельної діяльності юридичними особами поданою ТОВ «ВВВ Скеля» /а.с.14/;

- копією заявки на придбання торгового патенту поданою ТОВ «ВВВ Скеля» /а.с.15/;

- копією податкової декларації з податку на додану вартість поданою ТОВ «ВВВ Скеля» /а.с.21-22/;

- платіжною відомістю зі сплати ПДВ поданою ТОВ «ВВВ Скеля» /а.с.23/.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених диспозицією ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУоАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин які помякшують відповідальність правопорушника, наявність обставини яка обтяжує відповідальність правопорушника за вчинене ним адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі передбаченому ч.2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: Державний бюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові сплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 374 гривні, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Копію постанови направити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на неї може бути внесено подання прокурором через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.В. Чернецька