Постанова № 31672310, 16.05.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/1065/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є головою Охотської сільської ради Нижньогірського району АР Крим, який 18.09.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн., мешкає за адресою: вул. Леніна 183, с. Охотське, Нижньогірського району АР Крим, за ст. 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, який є відповідальною особою головою Охотської сільської ради Нижньогірського району АР Крим, не виконав в строк до 23 квітня 2013 року припис № 8 від 19 квітня 2013 року державного інспектора ВДАІ Нижньогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 про усунення виявлених порушень правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не накрив люком каналізаційний колектор біля контори ПСП «Гвардієць» по вулиці Леніна в с. Охотське Нижньогірського району АР Крим.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 11 Закону України «Про міліцію» та ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами у справі:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №236325 від 23.04.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1, який є відповідальною особою головою Охотської сільської ради Нижньогірського району АР Крим, не виконав в строк до 23 квітня 2013 року припис № 8 від 19 квітня 2013 року державного інспектора ВДАІ Нижньогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 про усунення виявлених порушень правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не накрив люком каналізаційний колектор біля контори ПСП «Гвардієць» по вулиці Леніна в с. Охотське Нижньогірського району АР Крим /а.с.2/;

- копією припису державного інспектора ВДАІ Нижньогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 №8 від 19.04.2013 року /а.с.3/.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд враховує повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, наявність обставини, яка обтяжує відповідальність правопорушника, особу правопорушника, який раніше вже був притягнутий до адміністративної відповідальності, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за

необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірах, передбачених санкцією ст. 188-28 КУпАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 188-28, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 289 (двісті вісімдесят девять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119149700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 578 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на неї може бути внесено подання прокурором через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.В. Чернецька