Рішення № 31672281, 22.05.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2811/13- ц

Провадження №2/761/3276/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Жигня І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 14066 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.04.2010 року між ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» та ОСОБА_3 було укладено Договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу №046.0232012.009, за яким ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» було застраховано майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки «Мітсубіші», державний номер НОМЕР_1.

14.12.2010 року на вул. Стеценка у м. Києві сталася дорожньо - транспортна пригода. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «КІА», державний номер НОМЕР_2, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубіші», державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3

Вартість матеріального збитку, завданого автомобілю «Мітсубіші», державний номер НОМЕР_3, складає 86 540 (вісімдесят шість тисяч п'ятсот сорок) гривень 95 копійок, що підтверджується Звітом № 500 від 15.12.2010 року, наданим ЗАТ «Український центр після аварійного захисту «Експерт-Сервіс».

14.12.2010 року ОСОБА_3 було подано заяву до ПрАТ «Страхова компанія «Альфа страхування» на виплату страхового відшкодування, на підставі якої ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» виплатила страхове відшкодування у розмірі 14066 грн. 00 коп. ОСОБА_3

Відповідно до Постанови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача суму шкоди в порядку регресу у розмірі 14066 грн. 00 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 14.12.2010 року на вул. Стеценка у м. Києві сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Мітсубіші», державний номер НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3 та автомобілем «КІА», державний номер НОМЕР_4, який належить ОСОБА_4, водій - ОСОБА_2, ДТП сталася внаслідок порушення ОСОБА_2 правил маневрування, що підтверджуються довідкою виданою ВДАІ з обслуговування Подільського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві (а.с. 22).

26.04.2010 року між ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» та ОСОБА_3 було укладено Договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0232012.009, за яким ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» було застраховано майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки «Мітсубіші», державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до постанови Подільського районного суду м. Києва від 19 січня 2011 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні вищезазначеної ДТП (а.с. 25).

Відповідно до Звіту № 500 від 15.12.2010 року, вартість матеріального збитку, завданого автомобілю «Мітсубіші», державний номер НОМЕР_3, складає 86 540 (вісімдесят шість тисяч п'ятсот сорок) гривень 95 копійок, однак, при повній загибелі (вартість відновлювального ремонту складає більше ніж 75 % страхової суми) страхове відшкодування сплачується в межах страхової суми з вирахуванням зносу за період дії договору страхування, франшизи та дійсної ринкової вартості залишків пошкодженого транспортного засобу, оскільки, ринкова вартість на момент страхового випадку становить 84 721,00 грн., франшиза складає 4 655,00 грн., залишкова вартість транспортного засобу складає 66 000,00 грн.

Таким чином, 84 721,00 грн. - 4 655,00 грн. - 66000,00 грн. = 14066,00 грн. - страхове відшкодування, яке підлягає виплаті ОСОБА_3

14.12.2010 року ОСОБА_3 звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» з заявою на виплату страхового відшкодування (а.с. 47).

19 січня 2011 року ОСОБА_3 було виплачено ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» страхове відшкодування в розмірі 14 066,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 470 (а.с. 52).

Як вбачається з матеріалів справи, для врегулювання спору у досудовому порядку відповідачу будо направлено письмову вимогу на виплату відшкодування у добровільному порядку, проте, відповідач кошти не сплатив (а.с. 55).

Згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір невстановлений законом.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завданні збитки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення відшкодування в порядку регресу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., який сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 979, 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» (код ЄДРПОУ 30968986) суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 14066 (чотирнадцять тисяч шістдесят шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» (код ЄДРПОУ 30968986) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: