Рішення № 31672258, 27.05.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.05.2013
Номер справи
761/8639/13-ц
Номер документу
31672258
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/8639/13-ц

Провадження №2/761/4572/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Жигня І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.09.2010 року між ТОВ «Сейм Інвест» та ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»було укладено договір добровільного страхування автотранспорту оформлений полісом № 19G-0366002., згідно якого було застраховано автомобіль НОМЕР_1 від механічних пошкоджень внаслідок ДТП.

05.07.2011 року по вул. Андрющенко в м. Києві, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2, здійснив зіткнення з автомобілем «Лексус», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2

Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль «Лексус», реєстраційний номер НОМЕР_3.

Для визначення вартості матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля «Лексус», ЦФ ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» замовила у ТОВ «ЕСТІМЕЙТ» проведення авто товарознавчого дослідження. Згідно до Висновку спеціаліста з визначення матеріального збитку № 419 від 19.07.2011 року вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля «Лексус», в результаті його пошкодження при ДТП, становить 88170,68 грн.

ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО», виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником, відповідно до страхового акту № 125148 від 22.07.2011 року та за письмовою заявою страхувальника виплатила страхове відшкодування у розмірі 73086,22 грн.

Вказана ДТП сталася з вини водія ОСОБА_1, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.08.2011 року.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта», відповідно до полісу № АА/3891325. Відповідно до умов полісу ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну складає 50000,00 грн., франшиза 0,00 грн., тип договору - 3.

22.10.2012 року ВАТ НАСК «Оранта» виплатила ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» в порядку регресу страхове відшкодування у розмірі 50000,00 грн., однак, виплачена сума є недостатньою для повної сплати страхового відшкодування. У зв'язку з чим, позивач звертався до відповідача з вимогою про сплату матеріальної шкоди на підставі ст. 1194 ЦК України, але ні відповіді ні грошей на поточний рахунок позивача не надходило.

На підставі вищезазначеного, позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 23086 (двадцять три тисячі вісімдесят шість) гривень 22 копійки та сплату судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснюючи, що ВАТ НАСК «Оранта» відповідно до полісу № АА/3891325, виплатила ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» в порядку регресу страхове відшкодування у розмірі 50 000,00 грн., у зв'язку з чим просив у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 29.09.2010 року між ТОВ «Сейм Інвест» та ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» було укладено договір добровільного страхування автотранспорту оформлений полісом № 19G-0366002., згідно якого було застраховано автомобіль НОМЕР_1 від механічних пошкоджень внаслідок ДТП.

05.07.2011 року по вул. Андрющенко в м. Києві, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2, здійснив зіткнення з автомобілем «Лексус», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль «Лексус», реєстраційний номер НОМЕР_3.

Як вбачається із Звіту про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 419 від 19.07.2011 року вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля «Лексус», в результаті його пошкодження при ДТП, становить 88170,68 грн. (а.с. 14-16).

Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО», виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником, відповідно до страхового акту № 125148 від 22.07.2011 року та за письмовою заявою страхувальника виплатила страхове відшкодування у розмірі 73086,22 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір невстановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завданні збитки.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

10 серпня 2011 року постановою Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні зазначеної ДТП.

Таким чино, до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» у порядку регресу перейшло право на отримання від ОСОБА_1, як володільця автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_5, компенсації шкоди, завданої власнику автомобіля «Лексус», внаслідок ДТП.

Як було зазначено представником позивача, на момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта» відповідно до полісу № АА/3891325, даний факт не заперечувався відповідачем.

22.10.2012 року ВАТ НАСК «Оранта» виплатила ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» в порядку регресу страхове відшкодування у розмірі 50000,00 грн., однак, зазначена сума є недостатньою для повної сплати страхової виплати.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

28.12.2012 року ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» направило претензію ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 23086,22 грн. (а.с. 35), однак, відповідач зазначену суму не сплатив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 230 грн. 86 коп., який сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 979, 993, 1187, 1191, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (м. Київ, пров. Ново-Печерський, буд. 19/3, корп. 1, код ЄДРПОУ 25965081) суму збитків в порядку регресу у розмірі 23086 (двадцять три тисячі вісімдесят шість) гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (м. Київ, пров. Ново-Печерський, буд. 19/3, корп. 1, код ЄДРПОУ 25965081) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 230 грн. 86 коп.

Рішення суду може бути оскаржене через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31672258 ?

Документ № 31672258 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31672258 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31672258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31672258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31672258, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31672258, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31672258 відноситься до справи № 761/8639/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/8639/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31672249
Наступний документ : 31672264