Справа № 3/257/1615/13
№257/7140/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2013 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Гурідової Н.М.,
при секретарі Давіденко О.Є.,
за участю прокурора Комарової Л.Ю.
представника митниці Коваленко В.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Макіївка, Донецької області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про порушення митних правил, передбачене ст.. 482 ч.1 МК України,
В С Т А Н О В И В:
09.04.2013 року о 00 годині 30 хв. співробітниками ПП «Василівка» ВПС «Амвросіївка» Державної прикордонної служби на відстані 1500 метрів від с. Улянівське Амвросіївського району, Донецької області, 1200 м. від місцевого пункту пропуску «Улянівське» 10 метрів від інформаційно-попереджувального знаку №238 та 10 метрів від митного кордону України було затримано громадянина України ОСОБА_2, який слідував у пішому порядку з Росії до України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу і перемістив з території Російської Федерації на територію України сало свіже у кількості п'ять брикетів замотаних у прозору поліетиленову плівку загальною вагою 130 кг. Таким чином гр. України ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України, з території Російської Федерації на територію України, поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу спробу переміщення через митний кордон України поза місцем розташування митного органу сало свіже у кількості п'ять брикетів замотаних у прозору поліетиленову плівку загальною вагою 130 кг. на загальну суму 3900 грн., чим вчинив порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 482 МК України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки до суду йому були роз'яснені, але про причини своєї неявки до суду він не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.
Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.3-6), пояснення ОСОБА_2, згідно яких він пояснював, що здійснюючи такі дії він не усвідомлював порушує законодавство України (а.с.8-9), висновок спеціаліста № 1711/27-Т від 20.05.2013 року про встановлення ринкової вартості товару, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у скоєнні дій спрямованих на переміщення вищевказаного товару через митний кордон України поза митним контролем, тобто їх переміщення через митний кордон України поза місцем розташування митного органу, тобто його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 482 МК України.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, крім того оскільки відповідно до акту №3 утилізації товарів, які вилучені з ручної поклажі та багажу громадян, сало свіже в брикетах у кількості 130 кг, 5 брикетів було утилізовано шляхом спалювання, суд вважає за необхідним в порядку ст. 541 МК України стягнути з правопорушника суму вартості перевезених товарів , а саме 3900,00 гривень .
На підставі викладеного, керуючись ст.482 ч.1 МК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.482 ч1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару у сумі 3900 (три тисячі дев'ятсот) гривень 00 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 вартість товару у розмірі 3900 (три тисячі дев'ятсот) гривень 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гурідова Н.М.
Судове рішення № 31672098, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 257/7140/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: