Постанова № 31672087, 05.06.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/257/1610/13

№257/7133/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Давіденко О.Є.,

за участю прокурора Комарової Л.Ю.

представника митниці Коваленко В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, не працюючого, уродженця с. Беюк - Кишлак, Азербайджан, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2013 об 18 годині 51 хвилині у зону митного контролю м\п "Маринівка" Східної митниці по смузі руху «червоний коридор» в'їхав автомобіль ЛАДА 217130, реєстраційний номер НОМЕР_1 напрямком з Росії в Україну. В якості водія вищевказаного транспортного засобу прямував громадянин Росії ОСОБА_2. Після проведення паспортного контролю гр. Росії ОСОБА_2 звернувся з проханням надати йому бланк митної декларації. В декларації гр. ОСОБА_2 вказав про наявність у нього одного місця супроводжуваного багажу і 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) доларів США та відсутність будь-яких предметів, зазначених у п.п. 3.3-4 митної декларації. При проведенні митного огляду транспортного засобу ЛАДА 217130, реєстраційний номер НОМЕР_1 та супроводжуваного багажу гр. ОСОБА_2 останній самостійно пред'явив 48 пачок цигарок з фільтром марки «DIABLO OTRO», загальною вартістю 600 руб. РФ (пачки чорного кольору виробництва РФ, в кожній пачці по 20 цигарок). Даний товар перебував у поліетиленовому пакеті на задньому сидінні транспортного засобу ЛАДА 217130, реєстраційний номер НОМЕР_1, без ознак приховування від митного контролю. Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України гр. Росії ОСОБА_2 повернуто 10 пачок сигарет з фільтром ««DIABLO OTRO» (в кожній пачці по 20 цигарок) загальною вартістю 125 руб. РФ. Отже, гр-н Росії ОСОБА_2 не заявив у відповідності до статті 257 кодексу за встановленою формою точних відомостей про переміщуваний ним товар - 38 пачок цигарок марки ««DIABLO OTRO», що підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим скоїв правопорушення передбачене ст.. 472 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки до суду йому були роз'яснені, але про причини своєї неявки до суду він не повідомив, просив розглянути справу за його відсутності, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.1-2), протокол опитування ОСОБА_2, згідно якого він пояснив, що не знав про необхідність декларування сигарет (а.с.5-6), висновок спеціаліста № 142001102-1092 від 18.04.2013 року про встановлення ринкової вартості товару, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, тобто у не заявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню через митний кордон України, тобто його дії правильно кваліфіковані за ст.. 472 МК України.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару однорідного призначення - цигарки «DIABLO OTRO» з фільтром у кількості 38 пачок вартістю 361,00 грн., відомості про які він не вніс до заповненої ним письмової декларації, у суду не залишається сумніві про наявність в його діях, складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, що він не знав про необхідність декларування сигарет.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 2 гривні 22 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.472 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару у сумі 361 (триста шістдесят одна) гривня 00 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Конфіскувати на користь держави товар - цигарки «DIABLO OTRO» з фільтром у кількості 38 пачок вартістю 361 (триста шістдесят одна) гривня 00 коп., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 2 (дві) гривні 22 коп. на рахунок Східної митниці Міндоходів, ЄДРПОУ - 38707487, № р/р - №35223002007482 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гурідова Н.М.