Ухвала суду № 31670966, 29.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 травня 2013 року м. Київ К/800/28334/13

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової служби у м. Києві на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 25 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі за позовом Державної податкової служби у м. Києві до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Державної податкової служби у м. Києві не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 24 грн 08 коп.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».

Відповідно до положень пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» Державна податкова служба України та її територіальні органи звільнені від сплати судового збору у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

З огляду на викладене Державна податкова служба України та її територіальні органи звільнені від сплати судового збору у справах, пов'язаних із реалізацією податкової політики України, для забезпечення якої вони утворені.

Як вбачається з постанови окружного адміністративного суду м. Києва від 25 вересня 2012 року предметом спору є визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №33191040 від 4 липня 2012 року, винесену на підставі виконавчого листа Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2012 року у справі №2а-12238/11 про зобов'язання Державної податкової служби у м. Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 26 березня 2011 року по день поновлення на роботі, а тому зазначена справа не пов'язана із реалізацією податкової політики.

Враховуючи викладене, за подання касаційної скарги у цій справі судовий збір сплачується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової служби у м. Києві на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 25 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року залишити без руху та надати строк до 27 червня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко

Суддя В.В. Юрченко