Постанова № 31670575, 06.06.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/3159/13-п

Провадження №3/210/852/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, які надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції в м.Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєнне правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ "Прайд", який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів 20/6,.

яке передбачене 163-1 ч.1 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 049772 серії ХМ № 049772 від 24 квітня 2013 року ОСОБА_2, будучи директором ТОВ "Прайд", відповідно до акту перевірки від 25 лютого 2013 року № 255/222/23933763 порушив встановлений порядок ведення податкового обліку в частині визначення суми податкового кредиту за липень, серпень, вересень 2012 року, в результаті чого відбулось завищення податкового кредиту на загальну суму 84 658 грн. ( по декларації з ПДВ за липень 2012 року на суму 35 904 грн. по декларації з ПДВ за серпень 2012 року на суму 20 674 грн. по декларації з ПДВ за вересень 2012 на суму 28 080 грн., чим порушив ст.ст.185-188, ст. 198 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Із його письмових пояснень вбачається, що він заперечує свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП, прямих, безспірних і безсумнівних доказів його вини в ході судового засідання не добуто, вини в судовому засіданні не встановлено, суду не надано достатньо доказів про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому провадження по справі слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 163-1, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів

Суддя:ОСОБА_1