Ухвала суду № 31669184, 01.06.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4458/13-ц

Провадження № 6/635/125/2013

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 1-98/07, виданого 14 листопада 2007 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_3 на її користь матеріального збитку та моральної шкоди в сумі 66 336 (шістдесят шість тисяч триста тридцять шість) грн. 83 коп., оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримала.

У судове засідання боржник ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ч.2 ст.370 ЦПК України його неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась кримінальна справа № 1-98/2007 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2007 року цивільний позов ОСОБА_2 було задовільнено, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто 66 336,83 грн., з яких 1 000 грн. - моральна шкода, 65 336,83 грн. - матеріальна шкода.

14 листопада 2007 року по справі був виданий виконавчий лист, який надійшов на виконання до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Як вбачається із матеріалів справи, Комінтернівським ВДВС Харківського міського управління юстиції виконавчий лист був втрачений .

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-98/07, виданого 14 листопада 2007 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 65 336 (шістдесят п'ять тисяч триста тридцять шість) грн. 83 коп. матеріального збитку та 1 000 (одна тисяча) грн. моральної шкоди, а всього 66 336 (шістдесят шість тисяч триста тридцять шість) грн. 83 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк із дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.В. Березовська