08.05.2013
Справа № 359/4630/13-ц.
Провадження № 2-н/359/1010/2013р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2013 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В :
07.05.2013 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на його користь суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 39745 грн. 28 коп.
Статтею 43 Конституції України передбачено гарантоване право на отримання винагороди за працю.
У відповідності до ч.1 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно ст. 47 КЗпП «Власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належну оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені у статті 116 цього Кодексу.
ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» нараховану ОСОБА_1 заробітну плату не виплачує, а тому станом на 25 квітня 2013 року боржник має заборгованість у розмірі 39745 грн. 28 коп., що підтверджується довідками про доходи № 401 від 13.03.2013 року та № 4635 від 25.04.2013 року.
Крім того, оскільки заявник звільнений від сплати судових витрат, з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» слід стягнути в дохід держави належний до сплати судовий збір.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена вимога про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, керуючись ч.1 ст.115 Кодексу законів про працю України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці" та ст.ст. 96, 97, 99, 102, 103, 367 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (місце знаходження: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРОПОУ: 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 39745 (тридцять дев'ять тисяч сімсот сорок п'ять) грн. 28 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанії «Аеросвіт», місце знаходження: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРОПОУ: 20048090) - 198,72 грн. судового збору на користь держави.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105-1 ЦПК України) .
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності « _ » _______20_____ року .
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Дата видачі судового наказу: «_____»_____2013р
Суддя В.М. Саган
Судове рішення № 31669040, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4630/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: