Ухвала суду № 31668998, 28.05.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

28.05.2013 Справа №607/5569/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Стельмащука П.Я.

за участю секретаря Гапія В.А.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справи за позовом товариства індивідуальних забудовників «Наука» до ОСОБА_1, третя особа управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення із займаного приміщення,-

в с т а н о в и в:

Представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду із письмовим клопотанням про витребування письмових доказів, які на їх думку мають значення для вирішення даної судової справи. А саме, просять витребувати у позивача належним чином засвідчені документи щодо призначення ОСОБА_6 на посаду в.о. голови правління ТІЗ «Наука», копію статуту ТІЗ «Наука», витяг з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців щодо ТІЗ «Наука» станом на день подання позовної заяви.

Представники позивача в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав наведених у клопотанні та наданих суду усних поясненнях, які зводяться до того, що відповідач ставить під сумнів обсяг повноважень в.о. голови правління ТІЗ «Наука» ОСОБА_6 і чи такі повноваження взагалі є.

Представник відповідача ОСОБА_6 заперечила щодо задоволення даного клопотання, вказала, що до матеріалів справи додано витяг з ЄДРПОУ станом на 19.04.2013р., а також, що дане питання вже розглядалось апеляційним судом Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у товариства індивідуальних забудовників «Наука» належним чином засвідчені документи щодо призначення ОСОБА_6 на посаду в.о. голови правління ТІЗ «Наука», копію статуту ТІЗ «Наука», витяг з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців щодо ТІЗ «Наука».

Витребувані докази подати суду у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

.

Головуючий Стельмащук П.Я.