Ухвала суду № 31668395, 30.05.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
640/8938/13-ц
Номер документу
31668395
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/8938/13-ц

н/п 6/640/194/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обмеженя права на виїзд

"30" травня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова

Головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за поданням державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2013 року державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно директора ЗАТ «Ветерено-вовнопрядильна фабрика» - ОСОБА_1 за зведеним виконавчим провадженням №34569058. В своїх доводах вказує, в провадженні відділу примусового виконання рішень знаходиться зведене виконавче провадження №34569058 з примусового виконання виконавчих листів про стягнення з директора ЗАТ «Ветерено-вовнопрядильна фабрика» заборгованості на загальну суму боргу 185845,51 грн. Наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовими рішеннями, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 11 Закону). Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особами (боржниками) у праві виїзду за межі України.

У судове засідання представник ВДВС не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.01.2012 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-15962/11/2070 про стягнення з ЗАТ "Веретено - вовнопрядильна фабрика" суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 7001,05 грн. на користь УПФУ в Київському районі м. Харкова.

13.02.2012 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-9962/11/2070 про стягнення з ЗАТ "Веретено - вовнопрядильна фабрика" суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 14114,94 грн. на користь УПФУ в Київському районі м. Харкова.

25.10.2012 року Харківським окружним адміністративним судом видано - виконавчий лист № 2а-9741/12/2070 про стягнення ЗАТ "Веретено-Вовнопрядильна фабрика" на користь УПФУ в Київському районі м. Харкова суму у розмірі 10026,24 грн.

06.11.2012 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-4535/12/2070 про стягнення з ЗАТ "Веретено-Вовнопрядильна фабрика" на користь УПФУ в Київському районі м. Харкова суму боргу по відшкодуванню витрат на виплату та до ставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 10782,28 грн.

30.05.2011 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-200/11/2070 про стягнення ЗАТ "Веретено-вовнопрядильна фабрика" на користь держави в особі Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі суму у розмірі 143921,00 грн.

За вказаними виконавчими листами відкриті виконавчі провадження від 10.07.2012 року, 10.07.2012 року, 14.11.2012 року, 16.11.2012 року, 20.03.2013 року.

Виконавчі провадження за вказаними виконавчими листами приєднані до зведеного виконавчого провадження №34569058, яке веде Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції.

Згідно з відповіддю КП «Харківське міське БТІ» від 06.09.2012 року, за ЗАТ «Веретено-вовнопрядильна фабрика» право власності на об'єкти нерухомого майна не зареєстровано (а.с.10)

Постановами Київського ВДВС від 03.10.2012 року та 04.03.2013 року накладено арешт на всі кошти на банківських рахунках, що належать боржнику ЗАТ «Веретено-вовнопрядильна фабрика» (а.с.12, 16)

Директором ЗАТ «Веретено-вовнопрядильна фабрика» (код ЄДРПОУ 32410279, юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка,24) є ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19, 14).

Відповідно до акту від 19.02.2013 року державним виконавцем був здійснений вихід за адресою боржника, а саме: м. Харків, вул. Шевченка,24, та встановлено, зі слів охоронців боржник - ЗАТ "Веретено-вовнопрядильна фабрика" за даною адресою не перебуває. Майна, на яке можливо було б звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості не виявлено (а.с.15).

На теперішній час боржник борг за вказаним рішенням суду добровільно не сплачено, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Згідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 р. № 3857-ХІІ. Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд, належним чином дослідивши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що необхідно тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон України директора ЗАТ «Ветерено-вовнопрядильна фабрика» - ОСОБА_1.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України, директора ЗАТ «Ветерено-вовнопрядильна фабрика» - ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) за зведеним виконавчим провадженням №34569058, до виконання ним зобов'язань, покладених рішенням суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 31668395 ?

Документ № 31668395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31668395 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31668395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31668395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31668395, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 31668395, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31668395 відноситься до справи № 640/8938/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/8938/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31666375
Наступний документ : 31668445