Ухвала суду № 31668177, 06.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.06.13р. Справа № 904/4476/13

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс", м. Чернівці

до ТОВ "Ватерлайн", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 34 008,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н, б/д, яка надійшла на адресу господарського суду 05.06.2013 року, підлягає поверненню, оскільки у позовній заяві не вказано повного найменування Відповідача.

З доданої до позовної заяви копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №563707 від 27.01.2011 року вбачається, що повне найменування Відповідача є: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватерлайн", тоді як з самої позовної заяви вбачається назва "ТОВ "Ватерлайн".

Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Термекс" (58032, м. Чернівці, вул. Головна, 246, ЄДРПОУ 32652485) судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням №112 від 26.04.2013р.

Суддя О.І. Красота