Ухвала суду № 31668111, 05.06.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/2683/13-а

05.06.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової служби в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Радчук А.А.) від 18.04.13 у справі № 801/2683/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Державної податкової служби в АР Крим (вул.О.Невського, буд.29, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.04.13 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової служби в АР Крим про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,- задоволено.

Визнано дії Державної податкової служби в АР Крим щодо невиплати ОСОБА_1 премії за жовтень-листопад 2012 року протиправними.

Зобов'язано Державну податкову службу в АР Крим сплатити ОСОБА_1 премію за жовтень 2012 року в розмірі 1218,41грн., за листопад 2012 року в розмірі 1017,29 грн., без урахування обов'язкових зборів та виплат.

Зобов'язано Державну податкову службу в АР Крим провести перерахунок грошового утримання ОСОБА_1 за 2012 рік та направити його до органів пенсійного фонду для уточнення та перерахунку пенсії.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114,70 грн. із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку Державної податкової служби в АР Крим.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до суду, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.04.13 та прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової служби в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16.07.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписЗ.І.Курапова З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова