Ухвала суду № 31668020, 13.05.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/1074/13-а

13.05.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Суворова С.В.) від 08.02.13 у справі № 801/1074/13-а

за позовом Кримського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Автономної Республіки Крим (вул. Привокзальна, буд.6, Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95006)

Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим (вул. Надинського, буд.15, Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95022)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 1700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.02.13 адміністративний позов Кримського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Автономної Республіки Крим, Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700,00 грн. задовлено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету в УДКСУ у м. Ялті АР Крим фінансові санкції у сумі 1 700,00 грн. на підставі постанови №147545 від 12.06.2012 року на р/р 31118106700039, МФО 824026, ЄДРПОУ 38027563, код бюджетної класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до суду, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.02.13 та прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 04.06.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя З.І.Курапова