Постанова № 31667572, 06.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2013 року Справа № 812/4627/13-а

Луганськийокружнийадміністративний суд у складі:

Головуючогосудді: Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання: Семціві О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервал" про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 52 966,00 грн. з рахінків у банка,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду звернулася з позовом Державна податкова інспекція в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервал" про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 52 966,00 грн. з рахінків у банка.

В обґрунтування позову податковий орган зазначив, що станом на 30 квітня 2013 року має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 52 966,00 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійного нарахування в декларації з ПДВ податкового зобов'язання. На адресу відповідача надсилалася податкова вимога №38 від 04.03.2013 р. На теперішній час податковий борг відповідачем не сплачений, а тому позивач просив стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервал" з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків на суму податкового боргу у розмірі 52 966,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання на адресу суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, згідно якого позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

За таких підстав суд приймає рішення на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. № 509 -ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.54.2 ст. 54 Податкового кодексу України грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарнихднів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п.203.1 ст.203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з п.203.2 ст.203 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтервал" зареєстровано у виконавчому комітеті Сєвєродонецької міської ради 10.01.1996 р., ін. код 23487648 (а. с. 5).

Підприємство знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку з 11.01.1996 року за №228 (а.с.7) та реєстроване як платник податку на додану вартість 01.01.2013 р. (а. с. 8).

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9008421838 від 20.02.2013 р., платником самостійно було нараховане зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 28 700 грн. (а. с. 12-13).

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9021209579 від 17.04.2013 р., платником самостійно було нараховане зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 24 283 грн. (а. с. 10-11).

Відповідно до облікової картки платника було зменшено борг на 17 грн., тому станом на 30.04.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтервал" має податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 52 966,00 грн. (а. с. 17).

У зв'язку з несплатою у встановлені строки податкових зобов'язань ТОВ "Інтервал" було направлено податкову вимогу за №38 від 04.03.2013 р. (а. с. 14). Дана податкова вимога була отримана уповноваженою особою 04 березня 2013 р., про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги, у встановлені законодавством строки не оскаржена, сума заборгованості не перерахована.

Оскільки у судовому засіданні було підтверджено наявність у ТОВ "Інтервал" податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 52 966,00 грн. та не заперечувалась відповідачем, станом на дату розгляду справи у добровільному порядку податковий борг не погашено та позивач звернувся до суду з позовом після спливу 60 календарних днів з дня надіслання відповідачу податкової вимоги, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби законними та обґрунтованими.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 94, 158- 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервал" про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 52 966,00 грн. з рахінків у банка задовольнити повністю.

Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервал" (проспект Радянський, б. 3, кв. 31, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, ін. код 23487648) на користь Державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 52 966,00 грн. (п'ять двісті тисячі дев'ятсот шістдесят шість грн. 00 коп.) з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова у повному обсязі складено та підписано 06 червня2013 року.

Суддя О.В. Ірметова