КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
11 квітня 2013 року Справа № 811/1225/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом
Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
до
Приватного підприємства «Оптімус»
про
стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1702,00 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Оптімус» щодо стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1702,00 грн.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено порядок розгляду адміністративної справи в скороченому провадженні.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Оптімус» щодо стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1702,00 грн.
Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; докази надіслання (вручення) відповідачу податкового повідомлення-рішення №16948/1507 від 16.12.2011 року відповідно до пункту 58.3 ст.58 Податкового кодексу України; довідку про стан заборгованості станом на 11.04.2013 року (в межах заявленого позову).
Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.
Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуком Р.В. одноособово.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Жук
Судове рішення № 31667279, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/1225/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: