Постанова № 31666774, 05.06.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3604/13-п

Провадження № 3/106/1234/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013 Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Куликовська О.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, громадянина України, директора Дочірньої компанії «Мегатрейд Юг», до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

- по ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

23.05.2013 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що будучи директором Дочірньої компанії «Мегатрейд Юг», вчинив правопорушення на підставі акту перевірки від 16.04.2013 року № 000049/01-05-22-01/20706736, а саме порушено - п.135.1 ст.135,п.137.1 ст.137, п.138.2 ,138.4 , пп.138.8.1 п. 138.8, пп.138.10.2 п. 138.10, п.138.12 ст. 138, пп. 139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-ІУ, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 70327рн., у тому числі по періодах : Півріччя 2012р. завищення у сумм 49046грн.; З квартали 2012р. завищення у сумі 65979 грн. Рік 2012р. заниження у сумі 70327 грн.; п.185.1 ст.185, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-УІ (із змінами і доповненнями) в результаті чого донарахований ПДВ у загальній сумі 1607 грн. (Декларації №1 (загальна), у тому числі за період грудень 2012р. у сумі 1607 грн.; п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п.201.4 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ із змінами і доповненнями, в результаті чого донарахований ПДВ у загальний сумі 431021,69 грн. (Декларація №2 ( спеціальна-переробне підприємство), у тому числі по періодах: травень 2012р. - 16666,67 грн., вересень 2012р.-134987,16 грн., жовтень 2012р. -45219,43 грн., листопад 2012р.-162216,73 грн., грудень 2012р. -71931,70 грн.; п.288.1,288.2, 288.3, 288.4 ст. 288 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ з змінами та доповненнями підприємством занижена сума орендної плати на земельні ділянки у сумі 15361,84 грн. , в т. ч. по періодах:травень 2012-1414,07 грн.;червень 2012-1992,54 грн.;липень 2012-1992,54 грн.;серпень 2012-1992,54 грн.;вересень 2012-1992,54 грн.;жовтень 2012-1992,54 грн.;листопад 2012-1992,54 грн.;грудень 2012-1992,53 грн.(По декларації, наданим до Сакської ОДПГ); пп.164.2.2 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, абз. "а" п.171.2 ст.171, абз. "а" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ, із змінами та доповненнями, донараховано податку з доходів фізичних осіб за березень 2012р. у сумі 1170грн, за червень 2012р у сумі 1620грн, за вересень 2012р у сумі 1620грн., за грудень 2012р у сумі 1740грн Усього по акту перевірки донараховано ПДФО у сумі 6150,0грн.; абз. "б" п. 176.2 ст. 176, ст. 51 Податкового Кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010р. зі змінами та доповненнями, п. 3.2 , п.3.3 Наказу ДПАУ від 24.12.2010 р. № 1020, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 13.01.2011 р. за № 46/18784 "Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, і сум утриманого х них податку у частині подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою № 1ДФ з недостовірними відомостями (невідображались доходи платників податку відповідно до умов цивільно-правового договору (надання послуг оренди автотранспорту ) за 1кв.-4кв.2012.; п.9, п.10 ст.3 ЗУ « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. В протоколі про адміністративне правопорушення від 23.05.2013 року, провину визнав, просив розглянути справу у його відсутності

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2013 року серія АА № 392788 №46/22.1 та актом планової виїзної документальної перевірки Дочірній компанії «Мегатрейд Юг» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012р. по 31.12.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р.

Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена повністю, в її діях є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При призначенні міри покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особистість правопорушника, той факт, що правопорушення скоєне у перше, вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. 279-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяті днів з дня проголошення постанови.

Суддя : О.М. Куликовська