Постанова № 31666372, 30.04.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/6599/13-п

н/п 3/640/1541/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, громадянки України, ІНН НОМЕР_1, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2013 року о 00 год. 10 хв. в зоні діяльності митного поста «Харків-пасажирський» Харківської обласної митниці під час митно - прикордонного контролю пасажирів, які прибули на митну територію України з Російської Федерації потягом № 9, сполученням «Москва-Донецьк», у вагоні № 4 було проведено усне та письмове декларування ОСОБА_1, що прямувала згідно з проїзним документом на місці №31, та заявила митному органу за встановленою формою про відсутність у неї предметів обмежених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході митного огляду ручної поклажі ОСОБА_1 було виявлено цигарки з фільтром марки «АRМАDА», виробництва Російської Федерації, в кількості 30 пачок, вартістю 168 грн. про наявність яких не було заявлено митному органу за встановленою формою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

У відшкодуванні витрат, пов'язаних із провадженням по справі про порушення митних правил - відмовити у зв'язку з відсутністю розрахунку.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 1994 року народження в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, код 050, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 251/80700/13 від 28.03.2013 року від ОСОБА_2)

Конфіскувати предмет порушення митних правил, а саме: 30 пачок цигарок з фільтром «АRМАDА», загальною вартістю 168 грн., який знаходиться на складі Харківської обласної митниці.

У відшкодуванні витрат, пов'язаних із провадженням по справі про порушення митних правил - відмовити у зв'язку з відсутністю розрахунку.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий -

Л.І.Золотарьова