Постанова № 31666346, 05.06.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1- 91/2011

Производство № 1/628/53/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июня 2013 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Цендра Н.В., при секретаре Кравцовой А.Н., с участием прокурора Киптилого А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Купянске Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 УК Украины, ОСОБА_2, в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 187, ст. 198 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обвиняются в совершении вышеуказанных преступлений .

В судебном заседании защитник ОСОБА_3 заявила ходатайство о назначении повторной товароведческой экспертизы, т.к. первичная экспертиза проводилась с нарушениями со слов потерпевшей ОСОБА_4 по товару которого никто не видел и которого не было, а именно относительно продуктов питания, женского халата и кошелька.

Выслушав мнение участников процесса, суд установил следующее

Постановлением Купяснкого горрайонного суда Харьковской области от 28 мая 2013 г. в удовлетворении указанного ходатайства было отказано. Поскольку новых доводов на удовлетворение указанного ходатайства предоставлено не было, суд считает что отсутствуют основания для назначения повторной товароведческой экспертизы, в связи с чем отказывает в удовлетворении указанного ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 273, 296 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_3 о назначении повторной товароведческой экспертизы - отказать.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: Н.В. Цендра