Постанова № 31666328, 30.04.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/6603/13-п

н/п 3/640/1545/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Російської Федерації, непрацюючої, проживаючої адресою: РФ, АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013 року о 18 год. 25 хв. в зоні діяльності митного поста «Козача Лопань» Харківської обласної митниці під час митно - прикордонного контролю пасажирів, які прибули на митну територію України з Російської Федерації електропотягом № 6031, сполученням «Наумівка - Харків», у вагоні № 5 було проведено усне та письмове декларування ОСОБА_1, яка заявила митному органу за встановленою формою про відсутність у неї предметів обмежених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході митного огляду вагону, у спинці пасажирського сидіння купе, де їхала ОСОБА_1, було виявлено цигарки з фільтром марки «ВТ» виробництва Російської Федерації в кількості 70 пачок, загальною вартістю 392 грн., що знаходились прихованими від митного контролю у поліетиленовому пакеті та належали ОСОБА_1, яка намагалась таким чином перемістити цей товар через митний кордон України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 483 МК України - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

У відшкодуванні витрат, пов'язаних із провадженням по справі про порушення митних правил - відмовити у зв'язку з відсутністю розрахунку.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 1962 року народження в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 392 (триста дев'яносто дві) грн. 00 коп. (отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, код 050, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 155/80700/13 від 27.02.2013 року від ОСОБА_1)

Конфіскувати предмет порушення митних правил, а саме: цигарки з фільтром марки «ВТ» виробництва Російської Федерації в кількості 70 пачок, загальною вартістю 392 грн, загальною вартістю 88,92 грн., які зберігаються на складі Харківської обласної митниці.

У відшкодуванні витрат, пов'язаних із провадженням по справі про порушення митних правил - відмовити у зв'язку з відсутністю розрахунку.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий

Л.І.Золотарьова