Постанова № 31666247, 06.06.2013, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дело № 430/1157/13-п

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.06.2013 г. пгт.Станица Луганская Луганской области

Судья Станично-Луганского районного суда Луганской области Соболев Е.О., рассмотрев материал, поступивший от начальника ГНИ в Станично-Луганском районе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, идентификационный номер НОМЕР_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, являющегося генеральным директором СП НПФ «Восток», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ч. 2 ст. 1632 КУоАП,

15.05.2013 г., при проведении камеральной проверки государственной налоговой инспекцией в Станично-Луганском районе было обнаруженно, что должностное лицо ОСОБА_1, являясь генеральным директором СП НПФ «Восток», расположенного по адресу: пгт. Станица Луганская, ул. Горького,2 нарушил налоговое законодательство, вследствие несвоевременной подачи платежного поручения на перечисление налога на прибыль, чем нарушил граничный срок оплаты налога за 2012 год, граничный срок оплаты 19.02.2013 г., фактически налог в бюджет оплачен 20.02.2013 г..

07.03.2013 года ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 1632 КУоАП.

Вина ОСОБА_1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42/1501/НОМЕР_1 от 15.05.2013 г., актом о результатах проведения проверки № 00070/1501/13375575 от 15.05.2013 года, письменным объяснением самого нарушителя.

Исследовав административный материал, считаю, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 1632 КУоАП, как несвоевременная подача должностным лицом предприятия, учреждения, организации платежных поручений на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов (обязательных платежей), совершенное повторно в течение года.

Правонарушение было совершено 19.02.2013 года, административный протокол составлен 15.05.2013 года. Административный материал поступил в суд 17.05.2013 года.

Согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения. Поскольку срок привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности истек, производство по административному делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 33-35, 38, п.7 ст. 247 , 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 1632 КУоАП прекратить за истечением срока наложения административного взыскания.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено в апелляционный суд Луганской области через Станично-Луганский районный суд Луганской области в течение десяти дней с момента его вынесения, а также на постановление в апелляционный суд Луганской области может быть внесено представление прокурора в тот же самый срок.

Судья Е.О. Соболев