Ухвала суду № 31666062, 30.05.2013, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/577/13-ц

Номер провадження 2/162/156/2013

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"30" травня 2013 р. смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради про визнання не чинними та протиправним документу, виданого органом місцевого самоврядування, яке порушує права позивача та зобовязати орган місцевого самоврядування вчинити певні дії в інтересах позивача і прийняти відповідні рішення,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Любешівського районного суду з позовом до Любешівської селищної ради про визнання не чинними та протиправним документу, виданого органом місцевого самоврядування, яке порушує права позивача та зобовязати орган місцевого самоврядування вчинити певні дії в інтересах позивача і прийняти відповідні рішення, в якому просить визнати не чинним та протиправним державний акт на землю серії ЯБ №662374 від 11 грудня 2006 з моменту його видачі; зобовязати відповідача внести зміни та уточнення до державного акту на землю серії ЯБ №662374 від 11 грудня 2006 року відповідно до раніше прийнятих рішень Любешівською селищною радою №2/3 від 22.05.2002 року та тих відомостей, які були внесені до державного акту на землю серії І-ВЛ №017237, виданого 10 травня 2002 року; зобовязати відповідача виділити земельну ділянку для обслуговування магазину за рахунок земель селищної ради та розглянути питання про передачу у власність цієї земельної ділянки, на якій збудовано магазин за адресою смт. Любешів, вул. Незалдежності,15, шляхом її викупу.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати ст.119 ЦПК України і повинна містити не лише позовні вимоги, а й в ній повинні бути викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У відповідності до п.п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем не зазначаються докази того, що відповідачем порушуються, невизнаються або оспорюються права позивача щодо виділення земельної ділянки для обслуговування магазину за рахунок земель селищної ради чи передачі її у власність шляхом викупу. Позивачкою не наведено та не підтверджено доказами, які б могли ствердити, чи зверталася з цього приводу позивачка з заявою до відповідача, якщо зверталася, тоді коли саме і яке відповідно відповідачем прийнято рішення (п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України).

Крім цього, при поданні позовної заяви позивачами не повністю сплачено судовий збір.

Згідно Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI „Про судовий збір, за кожну вимогу немайнового характеру сплачується судовий збір по 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 гр Оскільки в позовній заяві обєднано кілька вимог немайнового характеру, а саме вимога про визнання нечинним та протиправним державний акт на землю серії ЯБ №662374 від 11 грудня 2006 року з моменту його видачі; про зобовязання відповідача внести зміни та уточнення до державного акту на землю серії ЯБ №662374 від 11 грудня 2006 року відповідно до раніше прийнятих рішень Любешівською селищною радою №2/3 від 22.05.2002 року та тих відомостей, які були внесені до державного акту на землю серії І-ВЛ №017237, виданого 10 травня 2002 року; про зобовязання відповідача виділити земельну ділянку для обслуговування магазину за рахунок земель селищної ради; про зобовязання розглянути питання про передачу у власність цієї земельної ділянки, на якій збудовано магазин за адресою смт. Любешів, вул. Незалежності,15 шляхом її викупу, які не є однорідними та можуть бути самостійними і окремими предметами позову, тому судовий збір слід сплатити за кожну з них окремо. Натомість позивач сплатила лише 114,70 грн. судового збору, як за одну вимогу немайнового характеру.

Позивачам у відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до заяви слід додати документи, що підтверджують сплату судового збору.

Банківські реквізити для сплати судового збору - найменування суду: Любешівський районний суд Волинської області, отримувач коштів: УДКСУ у Любеш. р-ні (Люб.р-н) 22030001, код отримувача 37751907, рахунок отримувача 31214206700240, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014, призначення платежу: судовий збір.

Оригінал платіжного документу слід додати до позовної заяви та предявити до Любешівського районного суду.

Крім цього, до позовної заяви долучені ксерокопії значної кількості доданих документів, які не є належним чином завірені.

На підтвердження своїх позовних вимог позивач не зазначає доказів, що підтверджують кожну обставину, не конкретизовує обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги. тому дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права мають бути обізнані з тим, які вимоги до них заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання вимог, передбачених ч.4 ст.10 ЦПК України суд розяснює позивачу, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради про визнання не чинними та протиправним документу, виданого органом місцевого самоврядування, яке порушує права позивача та зобовязати орган місцевого самоврядування вчинити певні дії в інтересах позивача і прийняти відповідні рішення залишити без руху та надати для усунення недоліків строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2.

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2