Ухвала суду № 3166589, 06.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 6/158

06.03.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець»

До відповідача Державного підприємства «Ресурспостач»

Про стягнення 1 696 661,7 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець»до державного підприємства «Ресурспостач»про стягнення з останнього 1 696 661,7 грн. за договором купівлі-продажу № 1-2180 від 01.07.2008 р., а саме: 1 578 051,45 грн. боргу, 104 732,1 грн. інфляційних, трьох процентів річних в сумі 13 878,21 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання за вказаним вище договором. У свою чергу позивач, за його твердженням, повністю оплатив вартість продукції (здійснив авансовий платіж у розмірі 100%), не одержавши товар у власність та не отримавши жодного первинного документу, що підтверджує перехід права власності на продукцію.

Ухвалою суду від 06.03.2009 р. було порушено провадження у справі 6/157.

Одночасно з поданням позову до суду позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у розмірі, що складає ціну позову.

Клопотання позивача обґрунтоване наступними обставинами.

Відповідач (продавець за договором), за твердженням позивача, протягом тривалого часу не виконує взяті на себе зобов’язання, ігнорує вимоги покупця щодо повернення перерахованої вартості товару, не надає інформацію щодо строків та можливості погашення заборгованості. Викладене, як вважає позивач, свідчить про умисне ухилення відповідача від виконання зобов’язань. За даним позивача, заборгованість відповідача перед іншими контрагентами також є значною. Отже, виконання рішення суду у разі, якщо позов буде задоволено, буде утруднено або унеможливлено.

Згідно зі статтею 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Враховуючи мотиви, викладені позивачем, пов’язаність предмету спору з заходами забезпечення позову, можливість утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову та невжиття заходів забезпечення, суд дійшов висновку про необхідність накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах ціни позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову накласти арешт грошові кошти державного підприємства «Ресурспостач»(01135, м. Київ, вул. Пестеля, 4, код 34002592) в сумі 1 696 661 (один мільйон шістсот дев’яносто шість тисяч шістсот шістдесят одну) грн. 70 коп., які знаходяться на рахунках:

1) Київська регіональна філія ВАТ КБ «Хрещатик»у м. Києві

26007180120722 (840) (Долар США)

26007180120722 (978) (Євро)

26007180120722 (980) (українська гривня)

2) АБ «Київська Русь» у м. Києві

2600265151001 (980) (українська гривня)

3) АКБ «Інтеграл»у м. Києві

000026001280601 (980) (українська гривня)

000026108280601 (980) (українська гривня)

4) Філія АБ «Південий»в м. Києві

002600231549701 (980) (українська гривня)

002615431549701 (980) (українська гривня)

5) Київська філія АКБ «Індустріалбанк»

026003030001340 (980) (українська гривня)

026008030001420 (980) (українська гривня)

6) ВАТ «Укрексімбанк» у м. Києві

026002010040378 (840) (Долар США)

026002010040378 (980) (українська гривня)

7) ВАТ «КБ «Преміум»м. Київ

026006010109273 (980) (українська гривня)

026103010109273 (980) (українська гривня)

026158010109273 (980) (українська гривня)

8) АКБ «Європейський»

026004002949301 (840) (Долар США)

026004002949301 (643) (Російський Рубель)

026004002949301 (978) (Євро)

026004002949301 (980) (українська гривня)

9) ТОВ КБ «Арма»у м. Києві

000000026006556 (840) (Долар США)

000000026006556 (978) (Євро)

000000026006556 (980) (українська гривня)

0000000261520024 (980) (українська гривня)

10) ВАТ «Банк Столиця»

026007300014064 (980) (українська гривня)

026104300014064 (980) (українська гривня)

11) ВАТ «Банк Фінанси та Кредит»

026004111202840 (Долар США)

026005111202980 (українська гривня)

026006111202978 (Євро)

12) Філія АКБ «Золоті Ворота»у м. Києві

000260043013209 (980) (українська гривня)

13) ЗАТ «Альфа-Банк»у м. Києві

026006010600201 (980) (українська гривня)

14) АКБ «Легбанк»м. Київ

2615762 (980) (українська гривня)

260014279 (980) (українська гривня),

а також на будь-яких інших рахунках, виявлених державним виконавцем під час виконання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 06.03.2009 р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Стягувачем за даною ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець»(01350, м. Київ, вул. Горького, 95, 02160, м. Київ, пр-т Возз’єднання, 15, оф. 604, код 33737356).

Суддя С.А. Ковтун