Ухвала суду № 31665807, 25.04.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 410/496/13-ц

Провадження № 2/410/298/13

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

25.04.2013 року Брянківській міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крупинської О.Ю.

при секретарі - Бахтіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому посилається на те, що 30.03.1991 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась дочка ОСОБА_3 Відносини між позивачкою та відповідачем зіпсувались і тому позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Раніше у позивачки та відповідача не було розбіжностей з тим як витрачати гроші та скільки треба витрачати на дитину. Відповідач у цьому питання ніколи не кривдив ні позивачку, ні дитину, але, враховуючи намір розірвати шлюб, позивачка бажає для дитини стабільності та хоче бути впевненою, що в неї завжди будуть кошти, які вона зможе витратити на утримання дитини. В даний час позивачка не працює та знаходиться у важкому матеріальному становищі, а відповідач в свою чергу працює на ПАО «Стахановський вагонобудівний завод» охоронцем, має постійний заробіток, інших утриманців у нього немає. Позивачка зазначає, що у разі розлучення дитини буде проживати разом з нею і вважає за необхідне забезпечити дитину усім необхідним з метою створення гідних умов для її нормального виховання і розвитку. На підставі викладеного позивачка вважає, що відповідач має матеріальну можливість щомісячно сплачувати аліменти на утримання дитини, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 відсотків всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитини повнолітнього віку.

Зазначену цивільну справу було призначено до судового розгляду на 27.02.2012 року о 11 годині 10 хвилин, 06.03.2013 року о 10 годині 20 хвилин, 29.03.2013 року о 10 годині 00 хвилин, 05.04.2013 року о 11 годині 00 хвилин, 15.04.2013 року о 15 годині 00 хвилин, 25.04.2013 року о 15 годині 00 хвилин у залі судових засідань №1 Брянківського міського суду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала повністю, проти ухвалення заочного рішення на заперечувала, просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання на з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, про вручення відповідачу судових повісток про виклик, заперечень проти задоволення позову не надав, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути цивільну справу в заочному порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 208-210, 224-225 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська