Рішення № 31664969, 06.06.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
06.06.2013
Номер справи
215/1338/13-ц
Номер документу
31664969
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/1338/13-ц

2/215/1239/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого, судді - Мельника Ю.П.

при секретарі - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2013 року АКБ «Правекс-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 389436 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно кредитного договору №3759-046/07Р від 06.12.2007 року, АКБ «Правекс-Банк» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 27359 доларів США із розрахунку 11,99% річних за час фактичного користування кредитом. Відповідно до вимог договору відповідач зобов'язалася сплачувати повернення кредиту та процентів щомісячно рівними частинами. За договором поруки №3759-046/07Р від 06.12.2017 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язались перед АКБ «Правекс-Банк» нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №3759-046/07Р від 06.12.2007 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному поверненні кредиту. Станом на 19.11.2012 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 389436,14 грн., яка складається з наступних сум: 192616,11 грн. - непогашений кредит; 63120,70 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 94461,67 грн. - проценти; 39237,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів сплачені при подачі позову судові витрати - 3219 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому Законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 06.12.2007 року між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, - а.с.7-13. За договором поруки №3759-046/07Р від 06.12.2017 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язались перед АКБ «Правекс-Банк» нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №3759-046/07Р від 06.12.2007 року, - а.с.19, 20. Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед АКБ «Правекс-Банк» по кредитному договору в розмірі 389436,14 грн. Вказана заборгованість, згідно розрахунку, складається з наступних сум: 192616,11 грн. - непогашений кредит; 63120,70 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 94461,67 грн. - проценти; 39237,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів, - а.с.13, 14.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином слід стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 389436,14 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 3219 грн.

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 81, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 389436,14 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» сплачені при подачі позову судові витрати - 3219 грн. судового збору.

Рішення суду може бути може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31664969 ?

Документ № 31664969 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31664969 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31664969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31664969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31664969, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 31664969, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31664969 відноситься до справи № 215/1338/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 215/1338/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31651138
Наступний документ : 31675227