Ухвала суду № 31664868, 04.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"04" червня 2013 р. Справа № 915/880/13

м. Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши заяву:

1. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61

2. Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, 54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а

про порушення справи про банкрутство боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", 57223, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Грейгове, вул. 14 Гвардійської дивізії

за участі представників:

від 1-го кредитора: Киричук В.В. за довіреністю №562/01 від 28.01.2013р.,

від 2-го кредитора: не з'явився,

від боржника: не з'явився

встановив:

Ухвалою суду від 22.05.2013р. прийнято до розгляду спільну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області та Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", підготовче засідання призначено на 04.06.2013р., зобов'язано кредиторів надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно боржника станом на дату подання заяви до суду, зобов'язано Жовтневу МДПІ Миколаївської області Державної податкової служби надати суду належним чином засвідчені копії рішень судів про стягнення податкової заборгованості.

Також, судом зобов'язано арбітражного керуючого Тропанець Юрія Михайловича подати до канцелярії господарського суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання заяву на участь у даній справі, у відповідності до вимог ст. 114 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом".

Заяву обгрунтовано тим, що боржник має кредиторську заборгованість в сумі 369054,33 грн., в тому числі на користь:

- Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області в сумі 6686,39 грн.;

- Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби в сумі 362367,94 грн., з яких: 361 339,89 грн. - податок на додану вартість, 340,00 грн. - податок на прибуток, 159,71 грн. - орендна плата з юридичних осіб, 528,34 грн. - комунальний податок.

На виконання вимог ухвали суду кредитором надано суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.05.2013р.

В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області просить суд задовольнити заяву, порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Омега".

Жовтневою МДПІ Миколаївської області ДПС, боржником та арбітражним керуючим Тропанець Ю.М. вимоги ухвали суду не виконано, витребувані документи суду не надано.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника кредитора, суд дійшов висновку про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство на підставі такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон), справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до приписів частин 2, 7 статті 11 Закону, до заяви про порушення справи про банкрутство кредитором, крім іншого, повинно бути додано: докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; копія виконавчого документа; до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 грн., тобто, необхідний для порушення справи про банкрутство мінімальний розмір безспірних кредиторських вимог, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців становить 344 100 грн.

Таким чином, в попередньому засіданні господарським судом має бути встановлено, зокрема, розмір безспірних вимог кредитора.

Розмір кредиторської заборгованості встановлюється господарським судом на підставі розрахунку, доданого до заяви про порушення справи про банкрутство, у відповідності до положень п. 6 ст. 11 Закону, який у відповідності до положень п.п. 5, 8 ч. 1 зазначеної статті має бути обґрунтований посиланням на належні докази.

При цьому, виконавчі документи, які підтверджують підставність порушення провадження по справі про банкрутство повинні бути додані до заяви про порушення провадження по справі про банкрутство та оцінені судом на момент порушення провадження по справі.

Матеріалами заяви підтверджена наявність безспірної кредиторської заборгованості боржника перед Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, яку не було задоволені протягом трьох місяців після встановленого строку на суму 5 853,69 грн., яка виплаває з:

1) постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.10.2010р. у справі №2а-6318/10/1470 про стягнення з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі 2774,19 грн., виданого на її виконання виконавчого листа від 10.01.2011р. та постанови відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 17.02.2011р. про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа №2а-6318/10/1470;

2) постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.11.2010р. у справі №2а-6741/10/1470 про стягнення з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі 3390,00 грн., з яких: 2836,43 грн. - недоїмка по збору, 319,57 грн. -штрафні санкції, 234,00 грн. -пеня; виданого на її виконання виконавчого листа від 27.05.2011р. та постанови відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 17.08.2011р. про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа №2а-6741/10/1470;

3) постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.03.2011р. у справі №2а-795/11/1470 про стягнення з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі 243,07 грн., виданого на її виконання виконавчого листа від 04.05.2011р. та постанови відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 14.06.2011р. про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа №2а-795/11/1470.

Решта заборгованості складається з штрафних санкцій та пені, які не входять до складу безспірних грошових вимог кредитора.

Для органів державної податкової служби, що ініціюють порушення справи про банкрутство, крім основних доказів безспірності грошових вимог, передбачених частинами 1, 6 ст. 11 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", встановлений спеціальний обов'язок подання документів, які підтверджують неплатоспроможність боржника (ч. 7 ст. 11 Закону).

Тобто, до заяви про порушення провадження по справі про банкрутство ініціюючий кредитор зобов'язаний додати докази неможливості стягнення заборгованості з боржника шляхом виконавчого провадження або списання коштів з рахунків боржника.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Виключний перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, передбачений статтею 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Тому без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки його неплатоспроможності.

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючим кредитором - Жовтневою МДПІ Миколаївської області Державної податкової служби, на підтвердження безспірності своїх грошових вимог до боржника у розмірі 362 367,94 грн. надано копії:

1) податкового повідомлення-рішення №0018171501 від 27.02.2012р. на суму 164 571,25 грн., з яких: 131 577 грн. - сума податкового зобов'язання за основним платежем, 32 894,25 грн. - за штрафними (фінансовими санкціями) та Акт про результати невиїзної документальної перевірки податкових декларацій з податку на додану вартість з питань дотримання вимог повноти нарахування податку від 07.02.2012р. №35/15-31917073;

2) податкового повідомлення-рішення №0020341501 від 10.07.2012р. на суму штрафу в розмірі 163,10 грн. та Акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування податкових зобов'язань з податку на додану вартість від 15.06.2012р. №379/15-31917073;

3) податкового повідомлення-рішення №0000672301/0 від 31.12.2010р. на суму 528,70 грн. боргу з комунального податку, з яких: 188,70 грн. сума основного зобов`язання, 340,00грн. - штрафні санкції; в сумі.;

4) податкового повідомлення-рішення №0000682301/0 від 31.12.2010р. на суму 196162,70 грн., з яких: 130466 грн. основного зобов`язання та 65528,00 грн. штрафних санкцій;

5) податкового повідомлення-рішення №0017881501/0 від 19.01.2012р. та №0020251501 від 06.07.2012р. на суму штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн. за несвоєчасне подання звітності;

6) податкової декларації орендної плати земельної ділянки державної комунальної власності на суму 181,09 грн.,

7) податкової вимоги №19 від 25.01.2011р., за якою загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 195975,04 грн., з яких: за основним платежем становить 130 446,00 грн., штрафні санкції - 65529,04 грн.

8) виконавчого листа №2а-3138/11/1470 про стягнення з боржника на користь Жовтневої МДПІ заборгованості в сумі 198 154,47 грн., виданого Миколаївським окружним адміністративних судом 30.09.2011р. та постанови ВДВС Жовтневого РУЮ від 04.11.2011р. про відкриття виконавчого провадження з його виконання;

9) виконавчого листа №2а-2555/12/1470 про стягнення з боржника на користь Жовтневої МДПІ заборгованості в сумі 164 641,25 грн., виданого Миколаївським окружним адміністративних судом 21.08.2012р. та постанови ВДВС Жовтневого РУЮ від 11.09.2012р. про відкриття виконавчого провадження з його виконання.

Державною податковою інспекцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 11 Закону, до заяви про порушення провадження по справі про банкрутство не надано рішень суду про стягнення з боржника податкового боргу.

Кредитором на вимогу суду не надано рішень судів про стягнення податкової заборгованості, що позбавляє суд можливості встановлення суми безспірної кредиторської заборгованості боржника саме за основним зобов'язанням.

Зазначені докази є необхідними для з'ясування наявності чи відсутності підстав для вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З доданих до заяви документів суд не має можливості встановити, які саме суми заборгованості за основними платежами були предметом судового розгляду, а отже, не можливо встановити розмір безспірної кредиторської заборгованості за основними платежами, без врахування штрафних санкцій та пені.

На підставі вищевикладеного, за відсутності зазначених вище доказів на підтвердження безспірності грошових вимог Жовтневої МДПІ Миколаївської області ДПС, відсутні і правові підстави для порушення справи про банкрутство товариства.

У підготовчому засіданні суд повинен перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.

Згідно ч. 7 ст. 16 Закону, суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 2, 9-16 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 63, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області та Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції Миколаївської області Державної податкової служби в порушенні провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Омега".

2. Ухвалу надіслати: заявникам, боржнику, органу державної виконавчої служби: ВДВС Жовтневого районного управління юстиції (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна,72), державному реєстратору: Жовтневій районній державній адміністрації (54050, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 306), арбітражному керуючому: Тропанець Юрію Михайловичу (Одеська обл., Одеська обл., Саратський район, с. Зоря, вул. Пушкіна, 99).

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя В.О.Ржепецький