Ухвала суду № 3166480, 03.03.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.03.09 Справа № 9/86

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства «Вітязь-Охорона, м. Алчевьск Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ Груп - Луганськ», м. Луганськ

про стягнення 43 202 грн. 20 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Заявою б/н від 25.02.2009, яка додана до позовної заяви, позивач просить вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача та заборони відчуження належного відповідачу майна.

Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Так, позивачем не наведено обґрунтування та не надані докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів для забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 20.03.2009 об 11 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 335.

4.Зобов’язати позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, з власної ініціативи провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, для чого прибути до відповідача з усіма необхідними документами, в акті відобразити обсяг наданих послуг, їх загальну вартість, підтверджуючі документи, проведені оплати, документи, які підтверджують оплату, суму заборгованості на дату розгляду справи, рахунки виставлені на оплату, докази направлення рахунків відповідачу.

5.Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього, довідка про внесення до ЄДРПОУ) для огляду в судовому засіданні, завірені копії до справи; за наявністю - докази погашення боргу (коли, за яким документом, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; за наявністю заперечень по справі надати їх документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з розрахунком - надати контррозрахунок.

6.Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради - надати господарському суду довідку на день слухання справи про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ Груп - Луганськ», м. Луганськ, вул. Кірова, 49, ід. код 35399159.

7. Клопотання позивача про забезпечення позову відхиляється за відсутності відповідних доказів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя А.Г.Ворожцов