Справа № 191/965/13-ц
Провадження № 2/191/526/13
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2013 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_4 06.03.2013 року звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу за договором позики в сумі 20 000 грн. та судових витрат 200 грн.
Розглянувши надані матеріали, ознайомившись з результатами отриманої судом інформації про реєстрацію місця проживання відповідача у встановленому законом порядку, суддя приходить до висновку про необхідність повернути позивачеві позовну заяву з наступних підстав.
Відповідно до отриманої судом інформації за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Кримської області Первомайського району, с.Островське зареєстрований з 01.09.1987 року за адресою: АДРЕСА_1.
Так, згідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до вимог ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду про що постановлюється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.
У відповідності до вимог ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, ч.1, ч.3 п.4 ст.121,115 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачу ОСОБА_4
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О.Порошина
ОСОБА_4
________
АДРЕСА_2
Синельниківський міськрайонний суд надсилає ухвалу суду від 08.04.2013 року щодо повернення позовної заяви за Вашим позовом про стягнення позики з ОСОБА_3
Додаток: ухвала на 1 аркуші.
Суддя: О. О. Порошина
Судове рішення № 31664748, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/965/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: