Ухвала суду № 31664715, 05.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.13р. Справа № 904/2890/13За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Сади Приорілля", с. Молодіжне Царичанського району Дніпропетровської області

до відповідача-2: Цибульківської сільської ради, с. Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Міх В.О., довіреність №122 від 05.09.2012 року, провідний спеціаліст - юрисконсульт

Від відповідача-1: Кушнір М.М., довіреність №95 від 18.04.2013 року, заступник виконавчого директора

Від відповідача-2: Новицький С.В., посвідчення №С-20/11, Цибульківський сільський голова Царичанського району

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до господарського суду з позовом, яким просить:

- зобов'язати Приватне підприємство "Сади Приорілля" передати до комунальної власності територіальної громади Цибульківської сільської ради об'єкти інженерної інфраструктури, які обслуговують житловий фонд Цибульківської територіальної громади, а саме: дорога автомобільна 3 км. (інв. №754), телефонну мережу (інв. №759), артскважина (інв. №752), вежа водонапірна (інв. №704), башта Рожановського (інв. №705), колодязь шахтний (інв. №743, 744, 745, 746, 747, 748, 749), каналізація (інв. №739), газопровід (інв. №707), водопровід (інв. №702), незавершене будівництво газифікації (газопровід, інв. №б/н), станція катодна (невстановлене обладнання, інв. №б/н), шафа газова (невстановлене обладнання, інв. №б/н), які перебувають на балансі приватного підприємства „Сади Приорілля" за актом приймання-передачі;

- зобов'язати територіальну громаду Цибульківської сільської ради прийняти до комунальної власності об'єкти соціальної інфраструктури, які обслуговують житловий фонд Цибульківської територіальної громади, а саме: дорога автомобільна 3 км. (інв. №754), телефонну мережу (інв. №759), артскважина (інв. №752), вежа водонапірна (інв. №704), башта Рожановського (інв. №705), колодязь шахтний (інв. №743, 744, 745, 746, 747, 748, 749), каналізація (інв. №739), газопровід (інв. №707), водопровід (інв. №702), незавершене будівництво газифікації (газопровід, інв. №б/н), станція катодна (невстановлене обладнання, інв. №б/н), шафа газова (невстановлене обладнання, інв. №б/н), які перебувають на балансі приватного підприємства „Сади Приорілля" за актом приймання-передачі;

- зобов'язати відповідачів надати до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області примірник акту приймання-передачі вищевказаних об'єктів соціальної інфраструктури після його підписання сторонами;

- судові витрати покласти на відповідачів.

05.06.2013 року від представника відповідача-1 надійшла заява про визнання позовної заяви у повному обсязі.

У судовому засіданні 05.06.2013 року представники сторін надали заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання сторін про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 19.06.2013 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- надати інформацію (направивши запити) щодо перебування/не перебування об'єктів інфраструктури на балансі органів, визначених рішенням відповідача-2 №38 від 20 вересня 2000 року;

- перелік питань, які позивач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;

- пояснення щодо належності об'єктів інфраструктури до об'єктів житлового фонду, переданого у комунальну власність, з наданням відповідних доказів;

- пояснення, з наданням відповідних доказів, чи передавалася у 1994 році на баланс управління газового господарства катодна станція, передача якої є предметом позову;

- пояснення щодо можливості передачі в комунальну власність незавершеного будівництва газопроводу та шафи газової, яких, згідно пояснень відповідача-1 не існує;

- зазначити статус дороги автомобільної (загальнодержавного, місцевого значення тощо) та інших об'єктів і надати інформацію щодо їх точного місцезнаходження та плану;

- Акт введення в експлуатацію об'єкта незавершеного будівництва газифікації;

Відповідачу - 1:

- перелік питань, які відповідач-1 вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;

- пояснення щодо належності об'єктів інфраструктури до об'єктів житлового фонду, переданого у комунальну власність, з наданням відповідних доказів;

- пояснення, з наданням відповідних доказів, чи передавалася у 1994 році на баланс управління газового господарства катодна станція, передача якої є предметом позову;

- зазначити статус дороги автомобільної (загальнодержавного, місцевого значення тощо) та інших об'єктів і надати інформацію щодо їх точного місцезнаходження та плану;

- надати інформацію (направивши запити) щодо перебування/не перебування об'єктів інфраструктури на балансі органів, визначених рішенням відповідача-2 №38 від 20 вересня 2000 року;

- Акт введення в експлуатацію об'єкта незавершеного будівництва газифікації;

- докази правонаступництва відповідача починаючи з відкритого акціонерного товариства "Радгосп ім. Тельмана" до Приватного підприємства "Сади Приорілля";

- довідку про зняття з балансу катодної станції, яка згідно довідки №101 від 07.05.2013 року розукомплектована;

- докази завершення будівництва газифікації (газопровід інв. №б/н);

Відповідачу-2:

- перелік питань, які відповідач-2 вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;

- пояснення щодо належності об'єктів інфраструктури до об'єктів житлового фонду, переданого у комунальну власність, з наданням відповідних доказів;

- пояснення, з наданням відповідних доказів, чи передавалася у 1994 році на баланс управління газового господарства катодна станція, передача якої є предметом позову;

- зазначити статус дороги автомобільної (загальнодержавного, місцевого значення тощо) та інших об'єктів і надати інформацію щодо їх точного місцезнаходження та плану;

- якісну копію рішення Цибульківської сільської ради №38 від 20.09.2000 року;

- надати інформацію (направивши запити) щодо перебування/не перебування об'єктів інфраструктури на балансі органів, визначених рішенням відповідача-2 №38 від 20 вересня 2000 року.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом -надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний