Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2013 року Справа № 811/1256/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Комунального підприємства «Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1» про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1» про стягнення податкового боргу в сумі 282032,88 грн.
Позов обґрунтовано тим, що у відповідача виникла недоїмка перед бюджетом в розмірі 282032,88 грн., яка складається з податкового зобов'язання з податку на додану вартість, що самостійно декларувався відповідачем шляхом подання декларацій за відповідні періоди.
Ухвалою від 12 квітня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі, копія якої в установленому порядку була негайно направлена на адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві та довідці про включення до ЄДР підприємств та організацій (а.с.5).
22 квітня 2013 року до канцелярії суду повернулося зворотне поштове повідомлення про вручення поштової кореспонденції уповноваженій особі відповідача 17 квітня 2013 року (а.с.32). На день винесення постанови відповідач не подав до суду заяв, клопотань чи заперечення на адміністративний позов, тому суд вважає, що здійснено всі заходи для захисту законних прав, свобод та інтересів відповідача.
Виконавчим комітетом Знам'янської міської ради на підставі рішення №620 від 13.10.1995 року зареєстровано Комунальне підприємство «Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1».
Відповідно до довідки форми 4-ОПП виданої Знам'янською ОДПІ відповідача 19.12.2002 року взято на облік як платника податків (а.с.6).
Комунальне підприємство «Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1» є платником податку на додану вартість.
Контролюючими органами, згідно пп.41.1.1. п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Відповідно п.41.5 ст.45 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
В своєму позові Знам'янська ОДПІ Кіровоградської області ДПС зазначає, що сума недоїмки відповідача перед бюджетом становить 282032,88 грн., яка виникла в результаті декларування відповідачем сум податку на додану вартість згідно декларацій з ПДВ та за результатами перевірки, згідно податкового повідомлення - рішення №0000751520 від 19.04.2012 року.
Судом встановлено, що відповідач подавав декларації з ПДВ самостійно декларувавши суми, а саме:
- №9012515874 від 16.03.2012 року за лютий 2012 року, згідно якої сплаті до бюджету підлягає 33005,00 грн. (а.с.13-14);
- №9018238791 від 11.04.2012 року за березень 2012 року, згідно якої сплаті до бюджету підлягає 40663,00 грн. (а.с.15-16);
- №9027047892 від 16.05.2012 року за квітень 2012 року, згідно якої сплаті до бюджету підлягає 51737,00 грн. (а.с.17-18);
- №9034477588 від 18.06.2012 року за травень 2012 року, згідно якої сплаті до бюджету підлягає 35434,00 грн. (а.с. 19-20);
- №9041844316 від 17.07.2012 року за червень 2012 року, згідно якої сплаті до бюджету підлягає 38990,00 грн. (а.с. 21-22);
- №9049924578 від 17.08.2012 року за липень 2012 року, згідно якої сплаті до бюджету підлягає 60237,00 грн. (23-24);
Отже, відповідачем самостійно задекларовано 260066,00 грн. податку на додану вартість.
Посадовими особами Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС за результатами перевірки складено Акт №92/1520/23099900 (а.с. 25).
На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення від 19 квітня 2012 року №0000751520, яким відповідачу збільшено податкове зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 21966,88 грн. (а.с. 26).
Загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить: 260066,00 грн. + 21966,88 грн. = 282032,88 грн. Доказів сплати боргу на день розгляду справи сторони не надали.
Згідно п.49.1. ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Пунктом 57.1. ст.57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 95.2. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Податковим органом було сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 31 від 25.08.2011 року (а.с.28), яка була отримана особисто директором КП «Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1» 25.08.2011 року.
Згідно п.п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що податковий орган уповноважений звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З огляду на вище викладене, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, керуючись чинним законодавством, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 -, 167, 183?, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства «Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1» (код 23099900) заборгованість в сумі 282032,88 грн., за рахунок коштів які перебувають у власності в рахунок погашення податкового боргу.
Постанова прийнята в порядку скороченого провадження підлягає негайному виконанню.
Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Пасічник Ю.П.
Судове рішення № 31664425, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/1256/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: