Ухвала суду № 31663781, 04.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.06.2013
Номер справи
805/7215/13-а
Номер документу
31663781
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 червня 2013 р. Справа №805/7215/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., за адресою суду: м. Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17, ознайомившись з адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання неправомірними дій щодо нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, скасування вимоги № Ф-303 від 03 травня 2013 року про сплату недоїмки в сумі 1 056,59 грн. та зобов'язання повернути зайво сплачену суму штрафних санкцій у розмірі 264,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання неправомірними дій щодо нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, скасування вимоги № Ф-303 від 03 травня 2013 року про сплату недоїмки в сумі 1 056,59 грн. та зобов'язання повернути зайво сплачену суму штрафних санкцій у розмірі 264,92 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 року позовна заява була залишена без руху на підставі статті 106 КАС України, оскільки до позову позивач додав документ про сплату судового збору у розмірі 34,41 гривень, що відповідає встановленому розміру судового збору за вимоги немайнового характеру - визнання неправомірними дій щодо нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Судовий збір за майнові вимоги позову - скасування вимоги № Ф-303 від 03 травня 2013 року про сплату недоїмки в сумі 1 056,59 грн. та зобов'язання відповідача повернути зайво сплачену суму штрафних санкцій у розмірі 264,92 грн., позивачем не був сплачений.

На усунення виявлених недоліків позову шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у повному розмірі за належними реквізитами сплати позивачу був наданий строк 7 днів з дня отримання ухвали.

04 червня 2013 року позивачем до канцелярії суду надано квитанцію № 15575.1386.1 від 31 травня 2013 року про сплату судового збору у сумі 80,30 грн.

Втім, із врахуванням встановленого на 1 січня 2013 року розміру мінімальної заробітної плати та із врахуванням ставок судового збору за подання позовів майнового та немайнового характеру, мінімальний розмір судового збору за вимоги немайнового характеру (0,03 розміру мінімальної заробітної плати) складає 34,41 грн., за вимоги майнового характеру (0,1 розміру мінімальної заробітної плати) - 114,70 грн.

У наданому позові позивачем заявлені вимоги майнового та немайнового характеру. Проте, судовий збір сплачений позивачем в неповному розмірі, що встановлений Законом України «Про судовий збір».

Наведене свідчить про те, що позивач не усунув виявлені судом недоліки у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві.

З огляду на наведене та керуючись ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання неправомірними дій щодо нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, скасування вимоги № Ф-303 від 03 травня 2013 року про сплату недоїмки в сумі 1 056,59 грн. та зобов'язання повернути зайво сплачену суму штрафних санкцій у розмірі 264,92 грн.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлик А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31663781 ?

Документ № 31663781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31663781 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31663781 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31663781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31663781, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31663781, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31663781 відноситься до справи № 805/7215/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/7215/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31663780
Наступний документ : 31663782