Ухвала суду № 31663672, 04.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________________

УХВАЛА

"04" червня 2013 р. Справа № 5015/983/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

Марко Р.І.

при секретарі Половко М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Транспорт" ТзОВ „ТКС - Євробуд", м. Трускавець Львівської області, №17/04/13-04 від 17.04.2013 року

на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2012 р.

у справі №5015/983/12

за позовом: Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал", м.Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства „Транспорт" ТзОВ „ТКС - Євробуд", м. Трускавець Львівської області

про: стягнення 142380,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.05.2012 р. у справі №5015/983/12 (суддя Артимович В.М.) позов Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал", м.Львів до Дочірнього підприємства „Транспорт" ТзОВ „ТКС - Євробуд", м. Трускавець Львівської області про стягнення 142380,00грн. задоволено повністю; вирішено стягнути з Дочірнього підприємства „Транспорт" ТзОВ „ТКС - Євробуд" на користь Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал" 142380,00грн. боргу та 2847,60 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 14.05.2012р. у справі №5015/983/12 відповідач - ДП „Транспорт" ТзОВ „ТКС - Євробуд"- подав апеляційну скаргу.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 5015/983/12 розподілено для розгляду головуючому - судді Костів Т.С..

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2013 року у склад колегії для розгляду вищезазначеної справи введено суддів Малех І.Б. та Желіка М.Б..

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.13 р. поновлено пропущений строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 04.06.13 р.

При поданні апеляційної скарги Дочірнє підприємство „Транспорт" ТзОВ „ТКС - Євробуд" просив про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по цій справі, мотивувавши це скрутним фінансовим становищем підприємства. Однак доказів у підтвердження вказаного не надав.

Ухвалою суду від 30.04.2013 року колегія суддів вищезазначене клопотання задоволела та відстрочила сплату судового збору до 04.06.2013 року.

Як передбачено ст.8 Закону України ,,Про судовий збір'' , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до положень п.3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року ,,Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України'' у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не можуть бути пізнішими за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

В судове засідання 04.06.2013 року представник скаржника не з'явився, вимог ухвали суду від 30.04.2013 року не виконав.

Згідно п. 3.3. вищезазначеної постанови якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Враховуючи викладене, відсутність доказів важкого фінансового становища Дочірнього підприємства „Транспорт" ТзОВ „ТКС - Євробуд" та неподання доказів сплати судового збору до закінчення встановленого судом строку, суд прийшов до висновку залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.81, ст.ст. 86, 94, 99 господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Транспорт" ТзОВ „ТКС - Євробуд", м.Трускавець Львівської області, №17/04/13-04 від 17.04.2013 року у справі № 5015/983/12 залишити без розгляду.

2.Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

3.Матеріали справи скерувати до господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Марко Р.І.