Ухвала суду № 31663208, 06.06.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.06.2013

Справа №02-21/ 901/1815/13

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Єкосервіс-Кіровське»

(вулиця Нова, 12, смт. Кіровське, 97300, ідентифікаційний номер 33176365)

до Виконавчого комітету Кіровської селищної ради

(вулиця Р. Люксембург, смт. Кіровське, 97300, ідентифікаційний номер 37437536)

про стягнення 47183,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Єкосервіс-Кіровське» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Виконавчого комітету Кіровської селищної ради про стягнення 47183,78 грн.

Згідно частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, зважаючи на положення частини першої статті 56 ГПК України щодо обов'язку направити копію позовної заяви з доданими до неї документами саме листом з описом вкладення, допустимим доказом виконання відповідного обов'язку є саме опис вкладення.

Між тим, Комунальне підприємство «Єкосервіс-Кіровське» не виконало вимоги чинного законодавства та не надало до позовної заяви доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що підтверджується переліком документів, які додано до позовної заяви.

Пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не надано документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву вих. № 114 від 28.05.20413 повернути без розгляду Комунальному підприємству «Єкосервіс-Кіровське» з додатками на 19 арк. (у т.ч. платіжне доручення №76 від 14.05.2013 про сплату судового збору у розмірі 1720,50 грн.) та конверт.

Суддя Н.Г. Шевчук

Розсилка:

1. КП «Єкосервіс-Кіровське»

(вулиця Нова, 12, смт. Кіровське, 97300) реком

2. Виконавчий комітет Кіровської селищної ради

(вулиця Р. Люксембург, смт. Кіровське, 97300) проста