Ухвала суду № 31663158, 05.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/18/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

05.06.13 справа № 908/872/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", (юридична адреса: 97530, Автономна Республіка Крим, с. Мазанка Сімферопольського району, вул. Садова, буд. 19; поштова адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 52)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, (69118, АДРЕСА_1)

про стягнення 2 956,20 грн. основного борг за договором поставки № 706 від 26.11.2010 р., 218,31 грн. пені, 591,24 грн. штрафу та 85,26 грн. 3 % річних

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Колодій Н.А., Дьоміна А.В.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВЛЕНО:

07.03.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", Автономна Республіка Крим, с. Мазанка Сімферопольського району з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Запоріжжя про стягнення 2 956,20 грн. основного боргу за договором поставки № 706 від 26.11.2010 р., 218,31 грн. пені, 591,24 грн. штрафу та 85,26 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.03.2013 р. порушено провадження у справі № 908/872/13-г, справі № 908/872/13-г присвоєно номер провадження справи 4/18/13, судове засідання призначено на 03.04.2013 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

У зв'язку із необхідністю витребування у сторін додаткових документів і доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, в судовому засіданні, на підставі ст. 77 ГПК України, оголошувалася перерва до 24.04.2013 р. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.04.2013 р., на підставі ст. 69, 77 ГПК України, продовжено процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/872/13-г -до 22.05.2013р. та оголошено перерву до 20.05.2013р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області Проскурякова К.В. від 20.05.2013 р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, враховуючи категорію та складність справи, справу № 908/872/13-г передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді - Колодій Н.А., Дьоміна А.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2013 р., справу №908/872/13-г прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 05.06.2013р.

31.05.2013р. господарським судом Запорізької області від позивача отримано клопотання, в якому останній просить, у зв'язку з занятістю представника позивача 05.06.2013р. у Донецькому апеляційному господарському суді, справу №908/872/13-г, розглянути без участі уповноваженого представника ТОВ "Кримська водочна компанія".

31.05.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача отримано клопотання про відмову від позовних вимог, у зв'язку із тим, що до дня прийняття судом рішення по данній справі, заборгованість відповідачем погашена, що підтверджується прибутково-касовими ордерами від 21.05.2013р.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши клопотання про відмову від позову, оскільки відмова від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", Автономна Республіка Крим, с. Мазанка Сімферопольського району, провадження у справі № №908/872/13-г, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

В пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р.№ 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» надані роз'яснення щодо застосування господарськими судами статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору. (п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати залишаються за позивачем.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", Автономна Республіка Крим, с. Мазанка Сімферопольського району.

2. Провадження у справі №908/872/13-г припинити.

Головуючий Н.Г.Зінченко

Судді Н.А.Колодій

А.В. Дьоміна