Рішення № 31661684, 03.06.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3125/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ - АВТО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків в порядку регресу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків в порядку регресу в розмірі 9800,64 грн., а також судових витрат по справі.

В обгрунтування позовних вимоги позивач посилається на те, що 28.07.2012 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2. Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.08.2012 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення. Автомобіль Мазда-3 д/н НОМЕР_3 було застраховано у ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" правонаступником якого є позивач по справі. Згідно умов страхування, на підставі заяви страхувальника від 30.07.2012 року, страхового акту № 1040039 (137870) від 24.09.2012 року, експертної оцінки вартості відновлювального ремонту, страховик сплатив страхове відшкодування в розмірі 9800,64 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно, оскільки ОСОБА_2 передав керування водію ОСОБА_3 без наявності чинного полісу страхування цивільної відповідальності.

В судове засідання від представника позивача надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує повінстю.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, вчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень. Причини неявки не повідомили.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

28.07.2012 року відбулася дорожньо-транспортна пригода під час якої водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїжджаючи з двору буд.10 по вул. Фрунзе м. Павлограда заднім ходом не впевнився в бензпеці свого маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 Даний факт підтверджується копією довідки про ДТП № 9045178 . (а.с. 8)

За вчинення зазначеної ДТП відповідача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України. Постановою Павлоградського міськрайонного суду від 15.08.2012 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (а.с. 13 на звороті).

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В матеріалах справи мається поліс добровільного страхування транспортного засобу №19 G-0338033 укладений між ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" та ОСОБА_5 Предметом страхування є транспортний засіб Мазда-3 д/н НОМЕР_3. (а.с. 7).

Вартість матеріального збитку нанесеного власнику пошкодженого автомобіля визначена висновком експертного автотоварознавчого дослідження № 149 від 03.08.2012 року. ( а.с. 9- 11 ).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно дo умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач, виконуючи договірні зобов'язання за полісом добровільного страхування транспортного засобу відшкодував суму страхового відшкодування в розмірі 9800,64 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 32378 від 19.10.2012 року. (а.с. 14).

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ - АВТО" в якій був застрахований транспортний засіб Мазда-3 перерахувала суму збітків в розмірі 9800,64 грн., то вона має право на відшкодування збитків з відповідачів в порядку регресу в розмірі 9800,64 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати за сплату судового збору у сумі 229,40 грн. понесені позивачем при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 993, 1188 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ - АВТО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків в порядку регресу,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ - АВТО" в особі Дніпропетровської області (п/р 2650100041685 в філії АТ "Укрексімбанк", МФО 305675, ЕДРПОУ 24227777) суму в розмірі 9800 ( дев'ять тисяч вісімсот ) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожного, на користь публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ - АВТО" в особі Дніпропетровської області (п/р 2650100041685 в філії АТ "Укрексімбанк", МФО 305675, ЕДРПОУ 24227777) судові витрати по 114 грн.( сто чотирнадцять ) грн..70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко