Постанова № 31661145, 05.06.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2013 року 810/2210/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-авто-транс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-авто-транс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 25500,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Прокурор, позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення прокурору, позивачу, відповідачу рекомендованого поштового відправлення.

На дату прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.01.2012, 15.06.2012, 26.06.2012, 19.07.2012, 19.09.2012, 11.10.2012, 17.10.2012, 24.10.2012, 25.10.2012, 05.11.2012, 07.11.2012, 20.12.2012 посадовими особами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Київській області проведені перевірки відповідача з питань щодо додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.

Під час перевірки транспортних засобів, що використовувались "Стар-авто-транс", було виявлено порушення вимог статті 39 Закону України "Про автомобільний транспорт", про що складено Акти від 27.01.2012, від 15.06.2012 №010303, від 26.06.2012 №010256, від 26.06.2012 №010253, від 19.07.2012 №010461, від 19.09.2012 №010758, від 19.09.2012, від 11.10.2012, від 17.10.2012, від 24.10.2012, від 25.10.2012, від 05.11.2012, від 07.11.2012 №011180, від 20.12.2012 №029929.

За результатами розгляду справ про порушення законодавства про автомобільний транспорт, на підставі зазначених Актів перевірок, приписів абзацу 3 частини першої статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" позивачем прийняті постанови від 15.08.2012 №006095, від 15.08.2012 №006094, від 15.08.2012 №006093, від 20.12.2012 №006323, від 20.12.2012 №006322, від 24.12.2012 №006320, від 24.12.2012 №06321, від 19.11.2012 №006146, від 19.11.2012 №006214, від 17.12.2012 №006319, від 25.12.2012 №006344, від 04.01.2013 №006372, від 11.12.2012 №006317, від 15.08.2012 №006096, від 01.03.2012 №005814 про застосування до відповідача фінансових санкцій на загальну суму 25500,00 грн.

Вказані постанови були отримані уповноваженою особою відповідача, про що свідчить його підпис на копії повідомлення про вручення поштового відправлення та на копіях постанов про застосування фінансових санкцій.

Відповідно до пункту 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 № 1567, фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

Суду не надано доказів сплати відповідачем фінансових санкцій у розмірі 25500,00 грн.

За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.

Однак, відповідачем не надано суду як заперечень так і жодних доказів щодо оскарження зазначених постанов чи сплати фінансових санкцій.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: статей 6, 39, 48, 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" від 05.04.2001 № 2344-ІІІ, пункту 6 статті 20 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 № 1789-XII, пункту 28 "Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 №1567.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 25500,00 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-авто-транс" (код ЄДРПОУ 37211158) до Державного бюджету України заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Василенко Г.Ю.