Ухвала суду № 31660659, 15.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2013 року м. Київ № 826/292/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Оксентюк О.С.,

представників: позивача - Онищенка Є.М., відповідача - Ріпак О.Д., Тихоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за клопотанням представника позивача пи-тання про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Промислово-геофізична компанія надра" до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва ДПС про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 05.09.2012 №0003372260,

в с т а н о в и в:

Представник позивача заявив усне клопотання, в якому на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС просить зупинити провадження у зв'язку з необхідністю отримання судом додаткових матеріалів, які мають значення для розгляду справи.

Представники відповідача не заперечили проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встанов-леного судом.

Зважаючи на необхідність з'ясування додаткових обставин, що мають значення для розгляду справи, і отримання додаткової інформації, зокрема від Державної податкової служби України про документи, зареєстровані за номерами вказаними в акті перевірки, то суд погоджується з обгрунтованістю заявленого клопотання і вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження такої інформації.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №826/292/13-а до надходження відповідної запитуваної судом інформації.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адмініс-тративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187, 254 КАС.

Суддя Д.А. Костенко