Ухвала суду № 31660615, 03.06.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

03.06.2013 р. № 814/2353/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар Ткач Г.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод"Лиман", (вул. Портова, 2,Миколаїв,54002)

до відповідача 1

до відповідача 2

до відповідача 3

Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, (вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029)

Спеціалізованої державної податкової податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, пр.Шевченко, 15/1, м. Одеса, 65058

Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області, (пр. Леніна, 141-В,Миколаїв,54055)

про

визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення з Державного бюджету України коштів,

ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача 1, що полягає у невиконанні приписів п.п.60.1.4., 60.5. ст. 60 ПК України та п.п.4.2.4., 11.5. Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету;

- зобов'язання відповідача 1 провести відповідні облікові операції в картці особового рахунку позивача та відновлення в картці особового рахунку суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 1 250 391 гривня 06 копійок.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вищенаведене є підставою для залишення позовної заяви без розгляду в частині вказаних вимог.

Керуючись ст. 155,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог до відповідача 1 - Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про: визнання протиправною бездіяльності відповідача 1, що полягає у невиконанні приписів п.п.60.1.4., 60.5. ст. 60 ПК України та п.п.4.2.4., 11.5. Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету; та зобов'язання відповідача 1 провести відповідні облікові операції в картці особового рахунку позивача та відновлення в картці особового рахунку суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 1 250 391 гривня 06 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В.Желєзний