Ухвала суду № 31660499, 22.01.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2013 р.Справа №801/909/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного підприємства "ЮВМ-Автосервіс"

до Прокурора м. Євпаторії Вавренюк К.А. Начальник Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Ісаєв І.І. Заступник начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Свіжевський В.М. Заступник начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Сулейманов Тафік Рашидович Головна державна інспекція на автомобільному транспорті

про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЮВМ-Автосервіс" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із зустрічним позовом до Прокурора м. Євпаторії Вавренюк К.А., Начальника

Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Ісаєва І.І., Заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Свіжевського В.М., Заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Сулейманова Тафіка Рашидовича, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про спонукання до виконання певних дій.

Згідно із ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У відповідності до ст.104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Позивачем же подано до суду зустрічну позовну заяву, із якої вбачаються самостійні позовні вимоги.

Так, позовна заява взагалі не відповідає вимогам ст.106 КАС України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порушення п.2 ч.1 ст.106 КАС України в позові не зазначено конкретне ім'я (найменування) позивача та засоби зв'язку.

Як вбачається із ч.1 п.3 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. В порушення зазначеної норми все викладене не зазначено по кожному з відповідачів.

Позовна заява в порушення зазначених правових норм не містить конкретного позивача та відповідачів.

В порушення ч.1 п.4 ст.106 КАС України в позові не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги,щодо кожного з відповідачів

В порушення ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

В порушення ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 20.02.2013 року.

Керуючись ст.ст.105,106,108,165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 20.02.13 усунути вказані недоліки , а саме:

- подати до суду позовну заяву за формою викладеною у відповідності до ст.ст.104-106 КАС України;

- зазначити повне ім'я (найменування) позивача, відповідачів, їх повну поштову адресу, а також номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі;

- зазначити зміст позовних вимог і викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів;

- надати документ про сплату судового збору;

- надати копії позовної заяви та копії всіх документів,що приєднуються до неї;

- конкретизувати позовні вимоги до кожного з відповідачів.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/909/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.