Справа № 201/4319/13-ц
2/201/1525/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2013 року Жовтневий районний суду м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.
15 травня 2013 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 119 та ст. 120 цього кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог встановлених частиною 1 цієї статті, застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Ознайомившись з зустрічною позовною заявою, суд вважає за необхідне залишити її без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, - а саме:
- Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору для позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Враховуючи те, що ціна позову складає 325 600 грн., а позивачем по зустрічному позову було сплачено судовий збір у розмірі 500 грн., йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 756 грн.
- Відповідно до п.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а тому зважаючи на наявність вимог про визначення порядку користування квартирою, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114, 70 грн. за вимоги немайнового характеру;
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 210, ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 31659807, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/4319/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: