Рішення № 31659663, 21.05.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/22/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21 травня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Флагман», 3-тя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку з складністю виготовлення повного рішення суду, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення буде виготовлено протягом пяти діб з дня проголошення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Флагман», 3-тя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про захист прав споживача задовольнити у повному обсязі.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Флагман" (ЄДРПОУ 35543272, ІПН 355432704669, р/р НОМЕР_1 в ДОФ "ОСОБА_3 Аваль", МФО 380805, юр. адреса: вул. Будівельників, 23 м. Дніпропетровськ, 49089) у десятиденний строк із дня набрання чинності судовим рішенням,

надати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 52005) письмову достовірну інформацію, у якій зазначити:

-номер Артикулу полівінілхлоридного профілю, який був використаний при виготовленні рами, сту лки, штапиків, імпосту при виготовленні металопластикових вікон за Договором №ДК 05/12-10 від 02.12.2010 р.,

-у якій країні та на якому підприємстві виготовлений полівінілхлоридний профіль, який був ви користаний при виготовленні металопластикових вікон Договором №ДК 05/12-10 від 02.12.2010 р.,

- що означає маркування (розшифрувати маркування) UA KBE 918 В 43 264 ДСТУ В 27 130 на полівінілхлоридному профілі, з якого виготовлені металопластикові вікна за Договором №ДК 05/12-10 від 02.12.2010 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Флагман" (ЄДРПОУ 35543272, ІПН 355432704669, р/р НОМЕР_1 в ДОФ "ОСОБА_3 Аваль", МФО 380805, юр. адреса: вул. Будівельників, 23 м. Дніпропетровськ, 49089) на користь держави судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя А.М. Шабанов