Рішення № 31659544, 06.06.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/507/13-ц

2/683/458/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В лютому 2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KP95910121 від 12 червня 2006 року, яка утворилась станом на 04 лютого 2013 року в сумі 30902 грн. 24 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 2842 грн. 35 коп., заборгованість по відсотках - 10810 грн. 90 коп., пеня 15301 грн. 26 коп., штраф - 500 грн. (фіксована частина), 1447 грн. 73 коп. - штраф (процентна складова).

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" посилається на те, що ОСОБА_2, яка отримала кредит в сумі 2990 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12 червня 2008 року, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов у повному обсязі та просить його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не зявилась. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 червня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту, за умовами якого товариство надало відповідачці строковий кредит в сумі 2990 грн. терміном на 24 місяці на придбання товару, сплати комісії Банку та комісії ТОВ «Приват Кредит», а остання зобов"язалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік (або 2,09% на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 12 червня 2008 року включно. Сторони також домовились, що у разі порушення відповідачкою зобов»язань по погашенню кредиту, вона сплачує відсотки за користування кредитом в розмірі 72% річних (або 6% на місяць) від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом, а у разі порушення порядку та строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, відповідачка зобов"язалась сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки платежу, а при порушенні строків платежів за будь-яким із грошових зобов"язань, передбачених цим договором, більше ніж на 30 днів, вона зобов"язалась сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості /п.п.4.2, 5.1, 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт)/. Сторони також погодили, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором становить 5 років /п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт)/.

Зі змісту підписаної ОСОБА_2 заяви позичальника №DNH4KP95910121 від 12 червня 2006 року вбачається, що вона зобов»язалась повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт). Відповідачка також підтвердила своїм підписом згоду на те, що Заява разом із запропонованими Банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складає між нею та Банком кредитно-заставний договір, а також своїм підписом ствердила, що вона ознайомлена і згодна з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були надані їй у письмовій формі, та підтвердила факт надання їй повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку (а.с.4).

ОСОБА_2 з серпня 2006 року не виконує належним чином зобов'язання з повернення коштів, внаслідок чого станом на 04 лютого 2013 року виникла заборгованість в сумі 30902 грн. 24 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 2842 грн. 35 коп., заборгованість по відсотках - 10810 грн. 90 коп., пеня 15301 грн. 26 коп., штраф - 500 грн. (фіксована частина), 1447 грн. 73 коп. - штраф (процентна складова).

Ці обставини підтверджуються: заявою позичальника №DNH4KP95910121 від 12 червня 2006 року, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, Тарифами видачі кредита «Просто Кредит», договором №1 від 18 січня 2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «ПриватКредит» про надання послуг, свідоцтвом про державну реєстрацію позивача, де зазначено про зміну найменування ЗАТ КБ "ПриватБанк" на ПАТ КБ "ПриватБанк".

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.214 ЦПК України суд враховує висновки Верховного Суду України, викладені у рішенні №3-24гс/12, про те, що згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності, і у межах одного виду відповідальності може застосовуватись різний набір санкцій.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконала у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ "ПриватБанк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит, проценти за користування кредитом і штрафні санкції.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню з відповідачки понесені в зв"язку з розглядом справи судові витрати в сумі 309 грн. 02 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 546, 549, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №DNH4KP95910121 від 12 червня 2006 року, яка виникла станом на 04 лютого 2013 року в сумі 30902 грн. 24 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 2842 грн. 35 коп., заборгованість по відсотках - 10810 грн. 90 коп., пеня 15301 грн. 26 коп., штраф - 500 грн. (фіксована частина), 1447 грн. 73 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 309 грн. 02 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: