Рішення № 31659137, 24.05.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8724/13-ц

Провадження №2/761/4582/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

24 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Івченко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»»;

до ОСОБА_1;

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»(далі позивач, банк) звернулось до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.09.2007 р. Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з усіма правами та обов'язками є позивач, було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом отримання кредитної картки з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків» MasterCard, сумою ліміту кредитування 50 000 грн. 00 коп. за умовами здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1(далі - ОСОБА_1, відповідач) взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та виниклою заборгованістю просить стягнути з відповідача 110 190 грн. 92 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві зазначив, що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, отримавши на це згоду позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні було встановлено, що 07.09.2007 р. між банком та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Даний договір був укладений шляхом отримання банком від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору підписаного ОСОБА_1, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки», що згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 договору підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вилому.

Згідно з приписами ст. 368 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди х усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» позивачем було видано відповідачу кредитну картку MasterCard та відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2, встановивши суму ліміту кредитування 50 000 грн. 00 коп.

Згідно з п. п. 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язалась здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів та у строки , передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 01.01.2013 р. за відповідачем виникла заборгованість по виконанню зобов'язань за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, яка становить 110 190 грн. 92 коп. Заборгованість складається із: заборгованість за кредитом у розмірі 50 313 грн. 58 коп., несплачені відсотки - 58 941 грн. 38 коп., штраф з несвоєчасне погашення мінімального платежу - 935 грн. 96 коп. Розрахунок належним чином завірений, наданий представником позивача, перевірено в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 07.09.2007 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідача суми боргу у розмірі 110 190 грн. 92 коп.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1 101 грн. 91 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» (код 20025456) 110 190(сто десять тисяч сто дев'яносто)грн. 92 коп. заборгованості за договором від 05.10.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1(і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» (код 20025456) 1 101(одна тисяча сто одна)грн. 91 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: А.І. Саадулаєв