Рішення № 31658716, 06.06.2013, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1696/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2013 року Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючої - судді ГАЛУЩАК Л.О.

секретаря ЗАТКАЛЬНИЦЬКОЇ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10008/0142 філії - Івано-Франківського обласного управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

21.07.2009 року між ВАТ „Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2, згідно якого він отримав кредит у розмірі 35 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 21.07.2019 року.Відповідно до пункту 1.5 вказаного договору ОСОБА_2 зобов"язувався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно рівними платежами в сумі 292,00 гривень до 01 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2009 року та щомісячно сплачувати проценти ,нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом .

Згідно п.5.2 даного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користуванням кредитом, комісійних винагород та інших платежів відповідач зобов'язався сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,1 % від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення

Крім того , 07.08.2009 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 та іпотекодавцями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстровано в реєстрі за № 2636. Предметом договору іпотеки є нерухоме майно , а саме: однокімнатна квартира НОМЕР_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1, яка належить іпотекодавцям на праві власності згідно свідоцтва про право власності б/н від 04.09.2008 р.

Однак відповідач належним чином не виконав зобов"язання за вказаним договором, у зв"язку з чим утворилась заборгованість станом на 27.03.2013 року в сумі 35 276,46 грн., а саме: 22 444,00 грн. - основна сума боргу за кредитом, 6 792,72 грн. - прострочена основна сума боргу за кредитом , 520,66 грн. нараховані відсотки за кредитом, 1147,56 грн. - прострочені нараховані відсотки за користування кредитом та 4 371,52 грн. - пеня за непогашення в строк основної суми боргу за кредитом.

Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України» заборгованість по кредитному договору в сумі 35276,46 грн. та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала , просить задоволити повністю.

Відповідач у судове засідання не з"явився, однак подав суду зяву про визнання позовних вимог, просить справу слухати у його відсутності так як він перебуває на стаціонарному лікуванні.

Суд, заслухавши представника позивача, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із договору від 21.07.2009 року № 2 ,який був укладений між сторонами,ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 35 000 гривень, зі сплатою 25,0% річних за користування кредитом. Відповідач зобов"язувався погашати щомісячно грошові кошти в сумі 292,00 грн. до 01 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2009 року та щомісячно сплачувати проценти ,нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення не пізніше 21.07.2019 року (а.с. 5-7) .

Крім того, 07.08.2009 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 та іпотекодавцями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстровано в реєстрі за № 2636. Предметом договору іпотеки є нерухоме майно , а саме: однокімнатна квартира НОМЕР_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1, яка належить іпотекодавцям на праві власності згідно свідоцтва про право власності б/н від 04.09.2008 р.(а.с.8-11)

Відповідно до пункту 1.5 кредитного договору № 2 від 21.07.209р. ОСОБА_6 зобов"язувався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно рівними платежами в сумі 292,00 гривень до 01 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2009 року та щомісячно сплачувати проценти ,нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом , починаючи з дати видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих у ВАТ "Ощадбанк" або з інших банків на відповідні рахунки позичальника відкриті у філії - Калуське відділення № 6344 ВАТ"Ощадбанк". Останній платіж в рахунок погашення кредиту в сумі 252,00 грн. та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 21 липня 2019 року.

Згідно п.5.2 даного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користуванням кредитом, комісійних винагород та інших платежів відповідач зобов'язався сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,1 % від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення .

Згідно п. 3.4. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, або у визначеній банком частині , сплати процентів за його користування та інших платежів , що належать до сплати за кредитним договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за кредитним договором у тому числі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом.

В судовому засіданні з»ясовано, що ОСОБА_2, отримавши кредит, не виконує зобов'язань по його поверненню , внаслідок чого виникла сума заборгованості по сплаті кредиту процентів за його користування та пені, яка станом на 27.03.2013 року становить 35 276,46 грн., а саме: 22 444,00 грн. - основна сума боргу за кредитом, 6 792,72 грн. - прострочена основна сума боргу за кредитом , 520,66 грн. нараховані відсотки за кредитом, 1147,56 грн. - прострочені нараховані відсотки за користування кредитом та 4371,52 грн. - пеня за непогашення в строк основної суми боргу за кредитом, що стверджується розрахунком заборгованості. (а.с.73).

По-скільки відповідач не виконує добровільно своїх зобовязань по даному кредитному договору, то суд вважає, що наявна заборгованість підлягає стягненню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути і судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,527,551,610 ЦК України, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10008/0142 філії - Івано-Франківського обласного управління (м.Калуш, вул..Б.Хмельницького,14, код ЄДРПОУ 09336500) заборгованості по кредитному договору в розмірі 35 276,46 грн. та судові витрати по справі 363,54 грн., а всього 35 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА :