Ухвала суду № 31658694, 22.05.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6368/13-ц

6/295/115/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі Чайківській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Житомирі, заяву публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про залучення до участі у справі правонаступника позивача, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 08 серпня 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту було задоволено у повному обсязі.

24.04.2013 року до суду надійшла заява ПАТ «Сведбанк» про залучення до участі у справі правонаступника позивача, посилаючись на те, що 28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОСОБА_1 плюс» відповідно до Договору факторингу №15 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, в силу вимог ст.37 ЦПК України заміна сторони її правонаступником можливе до винесення рішення у справі. Як вбачається з матеріалів справи (а.с.86-87) рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 08 серпня 2012 року дана справа вже розглянута судом і рішення набрало законної сили, а тому суд позбавлений можливості замінити сторону у справі.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Таким чином суд приходить до висновку про можливість заміни ПАТ «Сведбанк» іі правонаступником ТОВ «Факторингова компанія «ОСОБА_1 плюс» у виконавчому провадженні з виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08 серпня 2012 року, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.37, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31, код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08 серпня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "Сведбанк" боргу в розмірі 128 954,23 дол.США.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя