Ухвала суду № 31658037, 01.06.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 106/2702/13-а

01.06.2013 м. Севастополь Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації НТСАЮ "Юстіс" в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Кротова Л.В. ) від 13.05.13 у справі № 106/2702/13-а

за позовом Громадської організації НТСАЮ "Юстіс" м.Євпаторії (НТСАЮ "ЮСТИ*С", а/я- "ЮСТИ*С", м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97414)

в інтересах ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 97416)

діючої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 97416)

до Євпаторійської міської ради (проспект Леніна, 2, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97400)

Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради (пр.Леніна 54, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97407)

Комунального підприємства "Бюро приватизації" (вул. 60 лет ВЛКСМ, 16, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97403)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 97416)

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13.05.2013 адміністративну позовну заяву Громадської організації НТСАЮ "Юстіс" м.Євпаторії в інтересах ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Євпаторійської міської ради, Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, Комунального підприємства "Бюро приватизації", ОСОБА_4 про скасування рішення - визнано неподаною і повернуто заявнику.

Роз'яснено позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо припинять існування обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

По-перше, відповідно до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

В апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Якщо в апеляційній скарзі наводяться нові докази, які не були надані суду першої інстанції, то у ній зазначається причина, з якої ці докази не були надані.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання. До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Отже вимоги Кодексу адміністративного судочинству України щодо порядку подання апеляційної скарги не були виконанні заявником апеляційної скарги.

По-друге, Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 57,35 грн.

Проте, позивачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду не було надано судовий збір у розмірі 57,35 грн.

Доводимо до Вашого відома, щоб звернутися з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного адміністративного суду треба сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У такому випадку, суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає заявнику апеляційної скарги строк для усунення вищевказаних у неї недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Громадської організації НТСАЮ "Юстіс" в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13.05.2013 у справі № 106/2702/13-а - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 1 липня 2013 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписН.П.Горошко

З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко